Tierfarm Korruption Essay

Posted on by Camdyn

Tierfarm Korruption Essay




----

Idealistische Führer können wegen des Einflusses, den absolute Macht auf die Moral haben kann, korrupt werden. Dieses Muster wiederholt sich ständig in der Geschichte wegen der Ignoranz der Menschheit gegenüber der Vergangenheit. Animal Farm repräsentiert die russische Revolution und die Ereignisse und Aktionen, die stattgefunden haben.

Wenn sich Napoleon, Snowball und Old Major entwickeln und die Auswirkungen von Macht zeigen, ist es offensichtlich zu sehen, wie absolute Macht potentiell große Führer korrumpiert.

Napoleon, ein insgesamt starker Führer, lässt Macht seine Ansichten und Moral für die ultimative Korruption übernehmen.





Nach dem Tod des Altmeisters hat Napoleon das Glück, einer der nächsten bekannten Anführer der Farm zu sein und bald ein Anführer der Rebellion zu sein. Mit der Zeit erfährt Napoleon den Luxus und die Vorteile, die mit der Macht verbunden sind - die Macht beginnt nun, an seinen Kopf zu gehen. Er fängt an, viel zu essen, auf einem Bett zu schlafen und Kleidung zu tragen (was die Tiere in Tierhaltung nie schwören).

Napoleon fängt an, sich selbst über alle anderen zu denken und nicht als immer noch gleich. An einem Punkt im Buch verkauft Napoleon den loyalen und hart arbeitenden Boxer an eine Fabrik für Alkohol. Dies beweist, dass er sich nur für das interessierte, was er wollte, nicht für seinen hart arbeitenden Bürger.

Durch viele Ereignisse und Aktionen von Napoleon ist es leicht zu sehen, wie Napoleon Joseph Stalin darstellt. "Stalin war der unbestrittene Diktator der UdSSR." Wie Stalin verfügt Napoleon über alles, was seine geliebte Macht bedroht. Beide Führer regierten mit voller Macht, jeden aus dem Weg schubend.

Zwölf Stimmen brüllten vor Wut, und sie alle konnten es gleichermaßen. Keine Frage, was ist mit den Gesichtern der Schweine passiert? Die Kreaturen draußen sahen von Schwein zu Mensch und von Mensch zu Schwein und wieder von Schwein zu Mensch; aber es war unmöglich zu sagen, welches was war "(Orwell 141).

Gegen Ende des Buches sehen wir, wie diese Macht sie letztendlich verletzt und korrumpiert. Diese ganze Zeit waren ihre Feinde die Menschen, aber als sie beginnen, ihren wahren Zweck aus den Augen zu verlieren, beginnen ihre ursprünglichen Selbst dann mehr wie ihre Feinde zu sein. Wenn die Schweine am schlimmsten sind, sehen sie wie Menschen aus. Als Napoleon seine Drohung, Schneeball zu eliminieren, beseitigte, tritt seine ultimative Korruption in Kraft, sobald Nahrungsmittelknappheit auftritt, die Arbeit wird sehr hart und der Tod ist beharrlicher.

Napoleon ist ein perfektes Beispiel dafür, wie die Macht, nach der er sich sehnte, zur Katastrophe führt.

Schneeball lässt auch Macht ihn verderben und fordert sogar Napoleon für die Kontrolle heraus, die er so intensiv begehrt. Snowball ist eifriger und robuster Charakter, der die Macht so sehr wie Napoleon wünschte, aber diese Macht führt ihn auch zu nichts. Snowball ist sehr klar mit seinen Worten und gewinnt schließlich Loyalität der Tiere.





Er erklärt Strategien und Pläne, was die Tiere tun sollten, damit die gesamte Farm alles verstehen kann, was in der Rebellion geschieht und stattfinden muss. Schneeball ist intelligenter als Napoleon, aber nicht so hinterhältig.





Er nutzt diese Intelligenz, um an die Tiere zu appellieren, in der Hoffnung, dass er in der höchsten Position der Macht regieren wird. "Die Schweine haben nicht wirklich gearbeitet, aber die anderen geleitet und beaufsichtigt. Mit ihrem überlegenen Wissen war es natürlich, dass sie die Führung übernehmen würden." (Orwell 25) Diese Schweine sehnten sich nach dieser Kraft und wollten, dass alle tun, was zu tun ist für die Rebellion für sie.

Wahre korrupte Führer wollen keine Rolle in der Arbeit, sondern nur die Vorteile und die absolute Macht.

"Schneeball repräsentiert Leo Trotzki in der Russischen Revolution.





Trotzki war ein Schlüsselfaktor bei der Eroberung der Revolution von Stalins Seite, ebenso wie Snowball Schlüsselfaktor neben Napoleon Seite - sowohl Trotzki und Snowball als ausgezeichnete Sprecher. "Aber, sagt Trotzki," Nur Massenaufstand hat jemals den Sieg eines sozialen Regimes über einen anderen gebracht. "Beide Charaktere sprechen und appellieren an die Menschen, um hoffentlich zu gewinnen Die Macht und die Gunst des Volkes, aber beide waren nicht begeistert oder wollten die absolute Macht teilen, die sie mit Stalin oder Napoleon erlangt hatten, und Trotzki wollte die Ideen des Genossen teilen Munis mit allen, und Snowball möchte die Ideen des Animalism teilen.

Schneeball führte die Tiere zu einem eifrigen Sieg in der Schlacht von Cowshed und wurde von Hunden ausgelaufen, oder was würde

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply