Chronik eines Tod vorhergesagten Essays

Posted on by Redden

Chronik Eines Tod Vorhergesagten Essays




----

Tod von Santiago Nasar als

View Full EssayWords: 2150Länge: 6 SeitenDokumenttyp: EssayPaper #: 75446566

Angela weiß, dass sie diese soziale Wahrnehmung von Geschlechterrollen nicht ändern kann, und gibt den ersten Namen, der ihnen einfällt, weil sie erkennt, dass sie diesen Mann zu Tode verurteilt und versucht, den Mann zu retten, der sie tatsächlich entehrt hat.

Schuld ist ein Hauptthema des Romans und ist eng mit dem Thema des Schicksals verbunden.

In der Tat erklärt diese unentwirrbare Verbindung, warum Santiago getötet wird, obwohl so viele Charaktere über die Absichten der Vicario Zwillinge im Voraus wissen: "Es hatte nie einen vorhergesagten Tod gegeben" (Marquez: 50).





Angela ist schuldig und unschuldig, denn obwohl sie Santiago fälschlicherweise beschuldigt und zu Tode verurteilt, kann sie nicht umhin, ihren Brüdern den Namen des Mannes zu geben, der sie entehrt hat. Sie wird von ihrer Familie verfolgt, geschlagen und verhört, so dass sie einen Namen angeben muss. Bayardo ist auch schuldig, weil er . [Lesen Sie weiter]

Das Schicksal spielt auch eine wichtige Rolle in Santiagos Tod. Die Unerbittlichkeit des Schicksals wird von Marquez ironisch angegangen.

Vor allem weiß jeder in der Stadt, einschließlich seiner engen, von den Absichten der Vicario Brüder, ihn zu töten, alle außer Santiago selbst, da ihn niemand wirklich warnt. Zweitens gibt es niemals einen Beweis dafür, dass Santiago dafür verantwortlich ist, Angela zu entehren; außerdem fragen sich die Brüder nicht einmal, was passiert ist, und nehmen einfach das, was ihre Schwester ihnen als absolute Wahrheit sagt.

Außerdem erzählt uns der Erzähler, dass Angela und Santiago nie in der Öffentlichkeit zusammen gesehen wurden und dass er sie für einen "Narren" hielt (Marquez: 251). Darüber hinaus gehören Santiago Nasar und Angela Vicario zu verschiedenen sozialen Schichten in einer Gesellschaft, in der die soziale Klasse die Identität bestimmt, daher scheint eine Romanze zwischen beiden sehr unwahrscheinlich.





Die Erzählstimme vermittelt den Eindruck, dass Angela Vicario Santiago benannt hat, um jemanden zu schützen, den sie wirklich liebt, d. H. Der Mann, der sie tatsächlich entjungfert hatte.

Durch die literarische Technik der Vorahnung versucht der Erzähler seine Leser davon zu überzeugen, dass das Schicksal von Santiago seinen Tod diktiert.

Von diesem Standpunkt aus gesehen, die Tatsache, dass so viele Charaktere das Töten verhindern konnten, hatte aber keine doppelte Bedeutung. Die Bürger wissen von dem Plan der Brüder, Santiago zu ermorden, aber sie können sie nicht aufhalten; Auf den ersten Blick könnte dies darauf hinweisen, dass das Schicksal von Santiago in der Tat unerbittlich war. Bei näherer Betrachtung des Textes muss jedoch eingeräumt werden, dass keiner der Charaktere irgendwelche Anstrengungen unternimmt, um einzugreifen; außerdem scheinen sie alle zu sehr mit ihrem eigenen Leben beschäftigt zu sein, um sich um das eines anderen zu kümmern.

Marquez 'Ironie legt nahe, dass die Rolle des Schicksals vielleicht nicht so stark ist, wie es die Bürger glauben. Sie sind alle moralisch verantwortlich für Santiago Tod; die Stadtbewohner bleiben entweder passiv und desinteressiert, ob er lebt oder stirbt oder, schlimmer noch, den Mord als einen Akt der Rache und eine Frage der Ehre unterstützt.





Marquez verändert die ursprüngliche Beziehung zwischen Schuld und Schicksal; Am Ende deutet die Erzählstimme darauf hin, dass der Mord hätte verhindert werden können und dass das Schicksal vielleicht nicht der einzige verantwortliche Faktor ist. In diesem Sinne entscheiden die Bürger, dass der Mord vorhergesagt wurde, weil das Schicksal zu beschuldigen besser ist, als sich selbst zu beschuldigen.

Garcia Marquez, Gabriel.





Chronik eines vorausgesagten Todes. Knopf Verlagsgruppe, 2003.

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply