Diskursive Essays über soziale Netzwerke

Posted on by Sky

Diskursive Essays Über Soziale Netzwerke




----

"Haben Sie Facebook?"
"Ja, natürlich. Aber ich glaube nicht, dass du mich finden kannst, da es zu viele Leute gibt, die den gleichen Namen haben wie ich.

Such auch mit meinem Nachnamen."
"Hey, du hast deinen Geburtstag in K-Box gefeiert, richtig? Ich habe die Fotos in deinem Facebook gesehen."
"Bro, ich habe deine Kommentare über das YouTube-Video gesehen, das ich in meinem Blog gepostet habe.





Ich bin froh, dass du auch vom 'Dancing Peacock Man' tief bewegt bist."
Social Media oder "Social Networking" sind fast zu einem Teil unseres täglichen Lebens geworden und werden in den letzten Jahren herumgeworfen.

Es ist wie jedes andere Medium wie Zeitung, Radio und Fernsehen, aber es ist weit mehr als nur das Teilen von Informationen und Ideen. Social-Networking-Tools wie Twitter, Facebook, Flickr und Blogs haben die Erstellung und den Austausch von Ideen so schnell und umfassend erleichtert wie die herkömmlichen Medien.

Die Macht der Definition und Kontrolle einer Marke verlagert sich von Unternehmen und Institutionen zu Individuen und Gemeinschaften. Es ist nicht mehr auf den 5Cs (z. B. Eigentumswohnung, Kreditkarten und Auto), dass Singapurer einmal gesprochen haben. Heute geht es um die brandneuen Cs: Kreativität, Kommunikation, Verbindung, Kreation (von neuen Ideen und Produkten), Gemeinschaft (von gemeinsamen Interessen), Kollaboration und (Spielwechsel) Wettbewerb.
Im Januar 2010 führte InSites Consulting eine Online-Umfrage mit 2.884 Verbrauchern aus über 14 Ländern im Alter zwischen 18 und 55 Jahren in sozialen Netzwerken durch.

Mehr als 90% der Teilnehmer kennen mindestens eine Social-Networking-Site und 72% der Teilnehmer sind Mitglieder von mindestens einer Social-Networking-Site. Im Durchschnitt haben die Leute etwa 195 Freunde und melden sich zweimal täglich bei sozialen Netzwerken an. 55% der Benutzer können jedoch nicht auf ihre sozialen Netzwerk-Websites bei der Arbeit zugreifen. In der Vergangenheit konnten nicht viele Erwachsene mehr als 500 Freunde gewinnen, aber mit Social Media kann selbst ein Kind oder Teenager in wenigen Tagen mehr als 500 Menschen durch einfaches Klicken mit der Maus kennenlernen.

Soziale Medien haben die traditionelle Definition von "Freund" abgewertet, wo es Vertrauen, Unterstützung, kompatible Werte usw. bedeutet. Obwohl wir mehr Menschen kennenlernen, sind wir nicht in der Lage, eine starke Bindung zu allen Menschen aufzubauen, die wir als unsere verfügbare Zeit kennen ist begrenzt. Daher gibt es einen aufkommenden sozialen Trend von Menschen mit breiteren sozialen Kreisen, aber schwächere Bindungen (Menschen, die wir nicht sehr gut kennen, die uns aber nützliche Informationen und Ideen liefern).
Soziale Medien beeinflussen auch das Kaufverhalten von Menschen.

Die Digital Influence Group berichtete, dass 91% der Leute sagen, dass Verbraucherrezensionen die Nr. 1 bei Kaufentscheidungen sind und 87% der Empfehlung eines Freundes gegenüber der Rezension von Kritikern vertrauen.

Es ist dreimal wahrscheinlicher, Peer-Meinungen über Werbung für Kaufentscheidungen zu vertrauen.

1 Mund-zu-Mund-Gespräche haben Auswirkungen auf 200 TV-Spots. Mit der Prävalenz der Nutzung von Social Media, gibt es zahlreiche Nachrichten aus dem meist gesehen YouTube-Video auf "Armless Pianist gewinnt 'Chinas Got Talent" zu Web-assistierten Suizid Fällen (z.

B. New Jersey College-Student, der sich nach dem Video von getötet er in einer sexuellen Begegnung mit einem anderen Mann wurde online veröffentlicht).

Macht uns Social Networking also besser oder schlechter als eine Gesellschaft?
Positive Auswirkungen von Social Media
Neben der Möglichkeit, viele Menschen auf schnelle und einfache Weise zu kennen, halfen soziale Medien auch Jugendlichen, die Einschränkungen in Bezug auf soziale oder physische Mobilität haben, Beziehungen zu ihren Freunden und Familien aufzubauen und zu pflegen. Kinder, die ins Ausland gehen, um zu studieren, können immer noch in sinnvollem Kontakt mit ihren Eltern bleiben.





In größerem Umfang gibt es vereinzelte Hinweise auf positive Ergebnisse dieser Technologien.
Im Jahr 2008 gewann der von Präsident Obama gewählte Präsident die Wahl durch die effektive Nutzung sozialer Medien, um Millionen von Zuschauern oder Wählern zu erreichen.

Die Obama-Kampagne hatte eine riesige Menge an Inhalten und Nachrichten über E-Mail, SMS, Social-Media-Plattformen und deren Websites generiert und verbreitet. Obama und sein Wahlkampfteam haben die grundlegenden sozialen Bedürfnisse, die jeder teilt, vollständig verstanden - die Notwendigkeit, "wer wir sind" zu sein.

Daher hat die Kampagne die Botschaft "Weil es geht um dich" gesendet und die richtige Form von Medien gewählt, um mit Einzelpersonen in Kontakt zu treten, nach Aktionen zu rufen und eine Gemeinschaft für eine soziale Bewegung zu schaffen. Sie ermutigten die Bürger, ihre Stimmen zu teilen, Diskussionsrunden in Häusern abzuhalten und eigene Wahlkampfsitzungen durchzuführen.

Es hat die Zustellung der politischen Botschaft wirklich verändert.
Obama Kampagne hatte 5 Millionen "Freunde" auf mehr als 15 Social-Networking-Sites (3 Millionen Freunde auf Facebook selbst) gemacht und fast 2.000 YouTube-Videos veröffentlicht, die über 80 Millionen Mal angesehen wurden.

Zu ihrer Blütezeit hatte ihre Website MyBarackObama.com 8,5 Millionen Besucher pro Monat und produzierte 400.000 Blog-Posts. Um sicherzustellen, dass ihre Inhalte von Menschen gefunden wurden, gab die Obama-Kampagne allein im Oktober 3,5 Millionen Dollar für die Google-Suche aus, 600.000 Dollar für Advertising.com, 467.000 für Facebook. Derzeit hat Obamas Twitter-Account fast 6 Millionen Follower .
Im Jahr 2010, nach dem Erdbeben in Haiti, waren viele der offiziellen Kommunikationslinien ausgefallen.





Der Rest der Welt konnte das Gesamtbild der Situation nicht erfassen. Um den Austausch von Informationen zu erleichtern und den Mangel an Informationen auszugleichen, waren die sozialen Medien sehr nützlich, um die Nachrichten über das betroffene Gebiet darüber zu berichten, was passiert ist und welche Hilfe benötigt wurde.

Tweets von vielen Menschen gaben einen beeindruckenden Überblick über die aktuellen Ereignisse des Erdbebens. BBC berichtete über die Veranstaltung und kombinierte Tweets aus der Arbeit seines Reporters Matthew Price in Port-au-Prince am Boden.

Guardians Live-Blog nutzte auch soziale Medien zusammen mit den Informationen anderer Nachrichtenorganisationen, um über die Rettungsmission zu berichten.
Es ist zwei Jahre her, dass CNN offiziell iReport als einen Abschnitt seiner Website gestartet hat, auf dem Leute Videomaterial mit Kontaktinformationen hochladen können.

Während der Haiti-Krise hatte CNN eine Reihe von Social-Media-Material veröffentlicht, aber nicht alle Materialien wurden verifiziert. Die Redaktion würde die Berichte der Bürgerjournalisten prüfen und anders als nicht überprüfte Inhalte kennzeichnen.

Auf Facebook wurde eine Gruppe namens "Earthquake Haiti" gebildet, um Unterstützung zu zeigen und Neuigkeiten und Neuigkeiten zu teilen. Es hatte mehr als 14.000 Mitglieder und einige Nutzer plädierten sogar für die Hilfe der verletzten Haitianer in der Gruppe. Mithilfe von E-Mail, Twitter und sozialen Netzwerken wie Facebook konnten Tausende von Freiwilligen im Rahmen des Projekts Ushahidi Berichte von Menschen aus Haiti erstellen.
Der beeindruckendste Teil der Auswirkungen der sozialen Medien auf Haiti ist die Spendenaktion für wohltätige Zwecke, die für die Opfer in Haiti auf über 10 Millionen Dollar gestiegen ist.

Personen, die daran interessiert sind, den Opfern zu helfen, werden ermutigt, ihre Unterstützung zu verfassen, zu twittern und über verschiedene soziale Netzwerke bekannt zu machen.

Die Global Philanthropy Group hatte auch eine Kampagne gestartet, um wohlhabende Menschen und Berühmtheiten wie Ben Stiller und John Legend zu bitten, Twitter und Facebook zu nutzen, um andere dazu zu ermutigen, an UNICEF zu geben. Eine Hilfskraft, Saundra Schimmelpfennig, ließ sich von anderen Helfern und Spendern beraten, um in ihrem Blog zu veröffentlichen, welche Hilfsorganisationen sie unterstützen sollen.

In der Zwischenzeit stellten Spender in Twitter, Facebook und Blogs Fragen über ihre Spenden und Unterstützungen ihrer bevorzugten Wohltätigkeitsorganisationen. Nach jeder Krise werden die sozialen Medien für soziale Zwecke ein effektiveres Medium, um das Wort zu verbreiten.
Negative Auswirkungen von Social Media
Es gibt immer zwei Seiten jeder Münze.

Social Media ist nur ein Werkzeug oder ein Mittel, das Menschen nutzen können. Es liegt immer noch an den Benutzern, wie man dieses Werkzeug benutzt (genau wie ein Messer, kann Ihnen helfen, Essen zu schneiden oder andere zu verletzen).

Peew Research Center Internet & American Life Project und Elon University Imaging the Internet Center führte eine Studie über "Die Zukunft des Online-Socializing" von der sehr engagierten, vielfältigen Gruppe von Befragten zu einer Online-Opt-in-Umfrage, bestehend aus 895 Technologie-Stakeholdern und Kritikern.

Die von den Befragten vorgebrachten negativen Auswirkungen beinhalteten die Zeit, die Online-Robs Zeit für wichtige persönliche Beziehungen aufgewendet haben; das Internet fördert meist oberflächliche Beziehungen; der Akt der Nutzung des Internets, um eine soziale Verbindung einzugehen, setzt private Informationen frei; das Internet erlaubt es den Menschen, sich selbst zu versiegeln und ihre Exposition gegenüber neuen Ideen einzuschränken; und das Internet wird benutzt, um Intoleranz hervorzurufen.
Einige Befragte wiesen auch darauf hin, dass es einige neue psychologische und medizinische Syndrome geben wird, die "Variationen der Depression, die durch den Mangel an sinnvollen Qualitätsbeziehungen verursacht werden" und eine "neue Weltgesellschaft" sein werden.

Der Begriff "Social Networking" hat begonnen, die Nutzer zu täuschen, dass sie glauben, sie seien soziale Wesen. Wenn Sie beispielsweise ein paar Stunden mit Farmville verbringen und gleichzeitig mit Freunden chatten, werden Sie nicht zu sozialen Fähigkeiten. Die Menschen werden abhängig von der Technologie und vergessen, wie man sich im persönlichen Kontext sozialisiert.

Die Online-Persönlichkeit einer Person kann völlig anders sein als ihre Offline-Charakter, verursacht Chaos, wenn die beiden Persönlichkeiten treffen. Beim Online-Dating zeigt sich, dass sich das Paar zum ersten Mal persönlich trifft. Ihre schriftlichen Profile repräsentieren nicht eindeutig ihre realen Charaktere.

Es ist verlockender für Menschen, etwas zu tippen, was andere hören wollen, als die Wahrheit zu sagen.
Neben der "Freundschaft" definieren die Ersteller von Social-Networking-Sites und Nutzern den Begriff "Privatsphäre" auch im Internet neu.

Die Herausforderung im Datenschutz besteht darin, Daten gemeinsam zu nutzen und dabei personenbezogene Daten zu schützen. Fast jede Information, die in sozialen Netzwerken gepostet wird, ist dauerhaft.

Immer wenn jemand Bilder oder Videos im Internet veröffentlicht, wird es viral. Wenn der Nutzer ein Video aus seinem sozialen Netzwerk löscht, hat es möglicherweise jemand gespeichert und es dann bereits auf anderen Websites wie YouTube veröffentlicht. Die Leute posten Fotos und Videodateien in sozialen Netzwerken ohne nachzudenken und die Dateien können zur schlimmstmöglichen Zeit wieder erscheinen.





2008 wurde ein Video einer Gruppe von ACJC-Studenten, die an ihrem Geburtstag eine Schülerin in der Schule schikanierten, verteilt und ein weiteres Video von einem SCDF-Rekruten, der "begrüßt" wurde (mit Wasser abgespritzt und mit Schuhcreme geteert), zu einer örtlichen Feuerwache gemacht sein Weg online.
Viele Neuigkeiten wurden über die Verletzung des Online-Datenschutzes in Facebook gemeldet und Facebook überarbeitet ständig seine Datenschutzrichtlinien und ändert seine Datenschutzkontrollen für die Nutzer.

Interessanterweise behält Facebook selbst dann, wenn Benutzer ihre persönlichen Daten löschen und ihren Facebook-Account deaktivieren, diese Informationen weiterhin und verwendet sie weiterhin für das Data Mining.

Ein Reporter fragte, ob die Daten zumindest anonymisiert werden. Der Facebook-Vertreter lehnte eine Stellungnahme ab.
In der Unternehmenswelt können Personalverantwortliche auf Facebook oder MySpace zugreifen, um sich über die wahren Farben eines Bewerbers zu informieren, insbesondere wenn Stellensuchende ihre Profile nicht als privat festlegen. Untersuchungen haben ergeben, dass fast die Hälfte der Arbeitgeber einen potenziellen Arbeitnehmer abgelehnt hat, nachdem sie belastendes Material auf ihren Facebook-Seiten gefunden haben.

Einige Arbeitgeber haben auch die Online-Daten der Kandidaten in Facebook-Seiten überprüft, um zu sehen, ob sie über ihre Qualifikationen lügen.Heutzutage vernachlässigen jüngere Generationen völlig ihre Privatsphäre und öffnen Türen zu unerwünschten Raubtieren oder Stalkern.

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply