Verbrechen und Bestrafung Essay Themen

Posted on by Shelton

Verbrechen Und Bestrafung Essay Themen




----

Raskolnikov gibt eine Reihe von verschiedenen Gründen für die Ermordung von Alyona, von denen viele Stolz beinhalten. Der klarste und mächtigste Grund scheint der Wunsch zu sein, seine Überlegenheit gegenüber dem Rest der Menschheit zu beweisen.





Aber er behauptet auch manchmal, dass er das Verbrechen aus utilitaristischen Gründen begangen hat - dass der Tod solch einer verachtenswerten "Laus" das allgemeine Glück der Gesellschaft vergrößern würde - oder dass er es ausschließlich aus einem Bedürfnis nach Geld getan hat. Der Erzähler schlägt in Teil I vor, dass Raskolnikovs physischer Hunger, die schmutzige Umgebung, in der er lebt, und sein schlechter Gesundheitszustand dafür verantwortlich sein könnten, jegliche Impulse zu schwächen, die ihn daran gehindert hätten, den Mord zu begehen.

Raskolnikovs tiefere Gründe für den Mord sind abstrakt, intellektuell und seltsam rational.

Die Diskussion von Raskolnikows Artikel "Über das Verbrechen" führt die philosophischen Begründungen für einen solchen Mord ein. In dem Artikel postuliert Raskolnikow eine Klasse von "Superm [e] n", die der überwiegenden Mehrheit der Menschheit überlegen sind und somit das Recht haben, moralische Codes zu verletzen. Diese Ideen sind eng mit dem Nihilismus verbunden, einer Philosophie, die im Russland des späten 19.

Jahrhunderts weit verbreitet war und traditionelle familiäre und gesellschaftliche Bindungen sowie emotionale Motivationen verachtete.





Zentral für den Nihilismus war der Utilitarismus, das Konzept, dass moralische Entscheidungen auf der Regel des größten Glücks für die größte Anzahl von Menschen basieren sollten.

Obwohl die inneren Unruhen, die Raskolnikov seit dem Moment erlebt, in dem er das Verbrechen begeht, weit entfernt sind von der Überlegenheit und Rechtschaffenheit, mit der der abstrakte "Supermann" seine Verbrechen begehen soll, sind Raskolnikovs Rechtfertigungen für den Mord des Pfandleihers stark utilitaristisch und nihilistisch.

2.

Diskutieren Sie die Entwicklung des Armutsmotivs im Laufe des Romans.

Fast jeder im Roman kämpft um Geld und das dringende Bedürfnis daran erinnert ständig an Unglück.





Am auffälligsten ist die Armut von Raskolnikov und Marmeladov und seiner Familie. Raskolnikows Armut wird Teil seiner Motivation, den Pfandleiher zu töten, da er ihren Tod als eine Chance wahrnimmt, genug Geld zu bekommen, um seine Ausbildung fortzusetzen und Fortschritte in Richtung eines besseren Lebens zu machen. Seine Armut wird, zumindest in seinem eigenen Kopf, zu einer Motivation für Dunya, Luzhin zu heiraten, obwohl Dunya natürlich auch von ihrer eigenen Armut motiviert ist.

Die Situation der Marmeladovs ist offensichtlich ernster. Marmeladows Trunkenheit, Katerina Iwanownas Krankheit und Sonjas Hinwendung zur Prostitution zeigen anschaulich den Teufelskreis, in dem die wirtschaftlich und sozial Unterdrückten gefangen sind.

Im Laufe des Romans werden die Ursachen und Folgen dieser Art von Armut immer deutlicher, da verschiedene Charaktere aufgrund ihres verzweifelten Geldbedarfs Opfer und wichtige Entscheidungen treffen.

Am Ende des Romans ändert Svidrigailovs Großzügigkeit den Ton.





Plötzlich und fast wundersamerweise hat jeder genug Geld, um zu tun, was er oder sie tun muss. Man kann diese plötzliche Veränderung entweder als einen unrealistischen Deus ex machina interpretieren - eine offensichtliche Erfindung des Autors, eine scheinbar hoffnungslose Situation für seine oder ihre Charaktere zu retten - oder als hoffnungsvollen Beweis für die Macht des Glaubens oder zumindest für viel Glückum die wichtigsten Dinge im Leben möglich zu machen.

3.

Diskutieren Sie Dostojewskis Verwendung des Zufalls als Handlung in dem Roman.

Beeinflusst es die Plausibilität der Erzählung? Wie wirkt sich das auf die Stimulation aus?

Verbrechen und Bestrafung ist reich an Zufällen. Zwei Beispiele sind Raskolnikovs Belustigung einer Diskussion über das Töten des Pfandleihers, was seine Entschlossenheit, den Mord zu begehen, und seine Entdeckung des verletzten Marmeladov auf der Straße festigt.

Das erste Beispiel ist entscheidend für Raskolnikovs Psychologie. Obwohl er sehr zögerlich ist, Alyona zu töten, bevor er die Unterhaltung mitgehört hat, kann man argumentieren, dass er wirklich sie töten will und einfach auf ein Zeichen wartet, dass er dazu verurteilt ist. Unterstützung für diese Behauptung kann in der Tatsache gefunden werden, dass, wenn er hört, dass Alyona am nächsten Abend allein zuhause sein wird, er spürt, dass Umstände seine Entscheidung unterstützen, den Mord zu begehen.

Raskolnikovs Stolz ist mit dem verbunden, was er als Zufälle interpretiert, und er ist schon vor dem Mord etwas paranoid und bereit, tiefe Bedeutungen in angeblich triviale Zwischenfälle zu lesen.

Das Zusammentreffen von Raskolnikov, der den gerade verletzten Marmeladov trifft, macht auf der anderen Seite keine Aussage über seinen Charakter.

Vielmehr dient es hauptsächlich dazu, die Handlung voranzutreiben und der Erzählung ein fast wildes Gefühl zu geben. Tatsächlich scheint Raskolnikow bei jeder Gelegenheit auf eine unerwartete Person oder Sache zu stoßen, die die Handlung vorantreibt. Fast jedes Ereignis oder jede Begegnung trägt zum Vorwärtsdrang der Handlung bei, und der faktische Mangel an aktionslosen Zeiträumen in dem Roman verleiht ihm ein eiliges, delirierendes Tempo, das Raskolnikovs eigenen Geisteszustand widerspiegelt.

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply