Aufsatz über Hassverbrechen

Posted on by Delorenzo

Aufsatz Über Hassverbrechen




----

Dieses Sample Hate Crime Research Paper wird nur zu Bildungs- und Informationszwecken veröffentlicht. Wie andere Beispiele für freie Forschungspapiere handelt es sich nicht um eine benutzerdefinierte Forschungsarbeit. Wenn Sie Hilfe bei der Erstellung Ihrer Aufgabe benötigen, verwenden Sie bitte unsere benutzerdefinierten Schreibdienste und kaufen Sie ein Papier auf einem der Strafrecht Forschungspapier Themen.

Dieses Beispielpapier über Hassverbrechen enthält 7500 Wörter (27 Seiten), eine Gliederung, In-Text-Zitate im APA-Format und eine Bibliographie mit 27 Quellen.

Gliederung

I. Einleitung

II. Hassverbrechen Gesetze

A. Für und gegen Hassverbrechen Gesetzgebung

B. Bundes- und Staatsgesetze gegen Hassverbrechen

III. Hassverbrechen Statistik

A.

Nationale Hassverbrechen Statistiken, die durch Zusammenfassung UCR gemeldet werden

B. National Hate Crime Statistiken durch NCVS

IV. Hass-Verbrechen-Theorie

A. Gruppenkonflikttheorie

B. Soziale Lerntheorie

C. Strain-Theorie

V. Hass-Täter

A. Merkmale von Hasskriminellen Täter

B. Situative Faktoren, die mit Hassverbrechen verbunden sind

C. Auftauchende Typologie

VI. Organisierte Hassgruppenmitglieder

VII.

Hassverbrechen Opfer

A. Probleme bei der Identifizierung von Hassverbrechen Opfer

B. Hassverbrechen-Opfertypen

1. Hassverbrechen basierend auf Rasse und Ethnizität

2. Hassverbrechen basierend auf Religion

3. Hassverbrechen basierend auf sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität

4.

Hate Crimes basierend auf Behinderung

5. Hate Crimes basierend auf Geschlecht

VIII. Reagieren auf Hassverbrechen

A. Reaktion der Polizei auf Hassverbrechen

B. Gerichte - Reaktion auf Hassverbrechen

IX.

Hassverbrechen verhindern

A. Verhindere Hasskriminalität durch Bildung

B. Anti-Hass-Organisationen

X. Fazit

I. Einleitung

Der Begriff Hassverbrechen wurde 1985 zum Teil des amerikanischen Lexikons, als er von den Vertretern der Vereinigten Staaten John Conyers und Mario Biaggi geprägt wurde.

Obwohl Hassverbrechen und gesellschaftliches Interesse relativ neue Entwicklungen sind, hat Hassverbrechen tiefe historische Wurzeln. In der gesamten Geschichte der Vereinigten Staaten wurde ein erheblicher Teil aller Morde, Angriffe und Akte von Vandalismus und Entweihung durch Hass angeheizt. Da Native Americans als die ersten Opfer von Hassverbrechen beschrieben wurden, gibt es seit der Gründung der Vereinigten Staaten Hassverbrechen. Seither sind Angehörige aller Einwanderergruppen Diskriminierung, Belästigung und Gewalt ausgesetzt.

Obwohl es Unterschiede in der Definition und sicherlich auch unter den staatlichen Hassverbrechen gibt, wird im Allgemeinen ein Hassverbrechen als illegale Handlung gegen eine Person, Institution oder Eigentum betrachtet, die (ganz oder teilweise) vom Täter motiviert ist.

Vorurteil gegen den Gruppenmitgliedschaftsstatus des Opfers. Obwohl nicht alle Jurisdiktionen, Akademiker oder Fachleute darüber einig sind, wer durch Gesetze gegen Hassverbrechen geschützt werden sollte, beschreiben die meisten dieser Gesetze die Motivation des Täters aufgrund von Vorurteilen gegenüber dem Opfer, Rasse, Hautfarbe, Nationalität, Religion, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit, sexuelle Orientierung oder Behinderung.

Obwohl Hassverbrechen eine lange Geschichte haben, wurden erst in den letzten Jahrzehnten Forschungen durchgeführt, um diese Art von Verbrechen zu verstehen.

Der Zweck dieses Forschungspapiers ist es, das Wissen über Hassverbrechen, das sich in den letzten Jahrzehnten angesammelt hat, darzustellen. Diese Forschungsarbeit wird die Geschichte des Hassverbrechens, den Umfang des Problems, die Theorie und die Psychologie hasserfüllter / vorurteilsbehafteter Verhaltensweisen, Merkmale von Tätern und Opfern, die Verfolgung von Hassverbrechen und die Reaktion auf und die Prävention von Hassverbrechen vorstellen.

II.

Hassverbrechen Gesetze

A. Für und gegen Hassverbrechen Gesetzgebung

Befürworter von Hassverbrechen fühlen sich stark dafür, dass die Gesellschaft eine Erklärung abgibt, dass voreingenommene (oder Hass-) Verbrechen nicht geduldet werden und dass für diejenigen, die solche Verbrechen begehen, schwere Strafen verhängt werden.

Darüber hinaus sind diese Gesetze wichtig, um potenzielle Hassverbrecher, die absichtlich auf Angehörige untergeordneter Gruppen abzielen, abzuschrecken. Hassverbrechen sind ebenfalls symbolisch und fördern den sozialen Zusammenhalt, indem sie offiziell erklären, dass die Viktimisierung von Menschen, die "anders" sind, in einer modernen Gesellschaft nicht akzeptiert oder geduldet wird.

Es gab auch Argumente gegen die Bildung von Gesetzen gegen Hassverbrechen.

Nicht alle glauben, dass Hassverbrechen ein bedeutendes Problem in der Gesellschaft waren; Manche sehen es vielmehr als medienübertriebenes Problem, als Produkt einer Gesellschaft, die sehr empfindlich auf Vorurteile und Diskriminierung reagiert. Daher ist eine spezielle Strafgesetzgebung, die Hass beinhaltet, nicht gerechtfertigt, und die allgemeinen Strafgesetze werden ausreichen. Diejenigen, die sich gegen Gesetze gegen Hassverbrechen aussprechen, argumentieren auch, dass der Versuch, die Motivation für eine bereits kriminelle Handlung festzustellen, schwierig ist und moralische Probleme mit sich bringen kann, da der Täter für eine kriminelle Handlung und für seine Motivation bestraft wird.

Es wurde auch argumentiert, dass Hassverbrechen die Menschen nicht davon abhalten, sich an diesen Verbrechen zu beteiligen. Andere argumentieren, dass die Uneinigkeit darüber, welche untergeordneten Gruppen in die Gesetze über Hassverbrechen einbezogen werden, tatsächlich zu einer zusätzlichen Diskriminierung und Marginalisierung führt.

Kritiker sagen, dass diese Gesetze effektiv sagen, dass eine Gruppe schützenswerter und fürsorglicher ist als eine andere. Kritiker fragen sich auch, warum Wut / Hass strafbarer ist als andere Motive wie Gier.

Obwohl es (und ist immer noch) eine Debatte über Hassverbrechen gibt, zeigt die bloße Tatsache, dass sie in mehreren Ländern auf der ganzen Welt sowie in den Vereinigten Staaten existieren, dass die Argumentation zugunsten dieser Gesetze die gegen sie übertrifft.

B.

Bundes- und Staatsgesetze gegen Hassverbrechen

Hassverbrechen in den Vereinigten Staaten bestehen auf Bundes- und Landesebene. Obwohl Bundes- und Landesgesetze unterschiedlich sind, umfassen die am meisten geschützten Merkmale Rasse, nationale Herkunft, ethnische Zugehörigkeit und Religion.Einige Gesetze beinhalten auch sexuelle Orientierung, Geschlecht, Geschlechtsidentität und Behinderung.

Das Bundesgesetz gegen Hassverbrechen enthält Gesetze, Gesetze und Datenerhebungssatzungen. Das aktuelle Bundesgesetz gegen Hassverbrechen erlaubt die strafrechtliche Verfolgung von Straftaten, die auf der Rasse, der Hautfarbe, der Religion oder dem Herkunftsland des Opfers beruhen, wenn das Opfer eine staatlich geschützte Tätigkeit ausübt (z.

B. Besuch einer öffentlichen Schule, Arbeit an einem Ort) der Beschäftigung). Das Local Law Enforcement Hate Crime Prevention Act von 2007 (dh das Matthew Shepard Act), das zum Zeitpunkt des Schreibens erwogen wird, würde das bestehende Gesetz über Hassverbrechen auf Straftaten ausdehnen, die auf dem Geschlecht, der sexuellen Orientierung, Geschlechtsidentität und Behinderung, und würde die bestehende Anforderung, dass das Opfer an einer föderal geschützten Tätigkeit beteiligt ist, fallen lassen.

Das Gesetz zur Bekämpfung von Gewaltverbrechen und Strafverfolgungsmaßnahmen von 1994 verlangt, dass die US-Verurteilungskommission strafrechtliche Sanktionen (bis zu 30%) für Straftäter verhängt, die eine Straftat begangen haben, die durch Rasse, Religion, Hautfarbe, Herkunft, ethnische Zugehörigkeit des Opfers motiviert istGeschlecht, Behinderung oder sexuelle Orientierung.

Es gibt zwei Bundesdatensammlungsgesetze.

Der erste, der Hate Crime Statistics Act von 1990, verlangt, dass der US Attorney General Daten über alle Verbrechen sammelt, die durch die Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Religion, sexuelle Orientierung oder Behinderung des Opfers motiviert sind.

Seit 1992 veröffentlichen das Justizministerium und das Bundeskriminalamt (FBI) jährlich eine Hassverbrechensstatistik. Der Gesetzestext des Gesetzes zur Verbrechensverweigerung aus dem Campus von 1997 schreibt vor, dass die Sicherheitsbehörden von Universitäts- und Universitätscampus Daten über Verbrechen sammeln, die aufgrund von Rasse, Geschlecht, Religion, sexueller Orientierung, ethnischer Zugehörigkeit und Behinderung begangen wurden.

Die Mehrheit der Staaten hat eine Art Gesetz über Hassverbrechen, aber es unterscheidet sich von Staat zu Staat.

Zum Beispiel behandeln einige Staaten Hassverbrechen als Straftaten mit niedrigem Schweregrad, während andere Staaten allgemeinere Gesetze zur Hassverbrechen oder zur Strafverschärfung für Verbrechen haben, die durch Voreingenommenheit motiviert sind.

In einigen Staaten können Höchststrafen für ein Hassverbrechen verdoppelt, verdreifacht oder sogar noch erhöht werden. Die Staaten unterscheiden sich auch in den untergeordneten Gruppen, die ein allgemeines Verbrechen in ein Hassverbrechen verwandeln, und in welchem ​​Ausmaß diese Voreingenommenheit gezeigt werden muss (z. B. Überzeugungen, Charakter). Alle staatlichen Statuten umfassen mindestens Rasse, Religion und ethnische Zugehörigkeit, unterscheiden sich jedoch durch die Einbeziehung anderer untergeordneter Gruppen.

Zum Beispiel umfassen etwa 70% der Staaten auch Geschlecht und sexuelle Orientierung, während weniger Behinderung, politische Zugehörigkeit oder Alter einschließen.

III. Hassverbrechen Statistik

Auf nationaler Ebene stammen Daten über Hassverbrechen aus zwei Hauptquellen: dem Uniform Crime Reporting (UCR) -Programm und dem National Crime Victimization Survey (NCVS).

Darüber hinaus sammeln mehrere Anti-Hass-Gruppen Daten und melden die Rate der Viktimisierung von Hassverbrechen sowohl auf nationaler als auch auf regionaler Ebene. Es ist wichtig zu beachten, dass jede Agentur die Daten auf eine andere Weise sammelt und somit jeder Bericht in Bezug auf die Raten, Arten und Schwerpunkte der Hassverbrechen variiert.

Zum Beispiel, da die NCVS Informationen durch anonyme Umfragen sammelt, sind die Raten von Hassverbrechen wesentlich höher als die offiziellen Polizeiberichte in der UCR berichtet. Da staatliche Gesetze unterschiedlich sind, gilt ein Hassverbrechen in einem Staat nicht als Hassverbrechen in einem anderen Staat und wird daher möglicherweise nicht als UCR gezählt.

Daher unterscheiden sich die Datenberichterstattungsquellen hinsichtlich der Anzahl und Arten der gemeldeten Hassverbrechen.

A.





Nationale Hassverbrechen Statistiken, die durch Zusammenfassung UCR gemeldet werden

Basierend auf den Hassverbrechen von Strafverfolgungsbehörden in den USA spiegeln die UCR-Daten aggregierte Häufigkeiten von Vorfällen, Opfern, mutmaßlichen Straftätern und Kategorien von Voreingenommenheit wider. Seit 1991 ist die Teilnahme an dem Programm von 29% auf 85% der Bevölkerung der Vereinigten Staaten erheblich gestiegen.

Auf nationaler Ebene schwankte die Zahl der gemeldeten Hassverbrechen seit 1991 zwischen 6.000 und 10.000 Vorfällen pro Jahr (US Department of Justice, FBI, 2008).

In der Vergangenheit war Rassendiskriminierung die Hauptmotivation für Hassverbrechen, gefolgt von religiöser Intoleranz und sexueller Orientierung.

Laut dem letzten Bericht des FBI, Hate Crime Statistics, 2006, wurden im Jahr 2006 insgesamt 7.772 kriminelle Vorfälle mit 9.080 Straftaten und 9.652 Opfern gemeldet, die auf Voreingenommenheit gegenüber einer bestimmten Rasse, Religion, sexuellen Orientierung, Ethnie / Nationalität beruhten Herkunft oder körperliche oder geistige Behinderung.

Die Mehrheit der Fälle von Hassverbrechen, 51,8%, wurde durch Rassenvorurteile motiviert, und weitere 12,7% wurden durch Hass auf eine bestimmte ethnische Zugehörigkeit oder Nationalität verursacht. Etwa 19% waren von religiöser Intoleranz motiviert, und 15,5% wurden durch Vorurteile gegenüber einer sexuellen Orientierung ausgelöst.

Ein Prozent bezog sich auf Vorurteile gegenüber körperlichen oder geistigen Behinderungen (US Department of Justice, FBI, 2008).

Sechsundsechzig Prozent der rassistischen Vorurteile waren anti-schwarz, und 22% waren anti-weiß. Achtundfünfzig Prozent der Vorurteile wegen ethnischer Zugehörigkeit waren antihispanisch. Sechsundsechzig Prozent der Fälle von religiöser Voreingenommenheit waren antijüdisch, während 11% antiislamisch waren.

Nach Angaben der 7.330 bekannten Straftäter aus dem Jahr 2006 waren geschätzte 58,6 Prozent weiß und 20,6 Prozent schwarz. Das Rennen des Täters war für 12,9% unbekannt, und andere Rassen haben die restlichen bekannten Übeltäter erklärt.Die Mehrheit (31,0%) der Fälle von Hassverbrechen im Jahr 2006 ereignete sich in oder in der Nähe von Wohnhäusern oder Wohnhäusern; gefolgt von 18,0% auf Autobahnen, Straßen, Gassen oder Straßen; 12,2% an Hochschulen oder Schulen; 6,1% auf Parkplätzen oder Garagen; und 3,9% in Kirchen, Synagogen oder Tempeln.

Die verbleibenden 28,8% der Fälle von Hassverbrechen ereigneten sich an anderen angegebenen Orten, an mehreren Orten oder an anderen / unbekannten Orten.

B. National Hate Crime Statistiken durch NCVS

Am 1. Juli 2000 leitete das Bureau of Justice Statistics (BJS), eine Abteilung des US-Justizministeriums, die Aufnahme von neuen Artikeln in die Nationale Erhebung zur Kriminalitätsverhütung ein, die Viktimisierungen von Hassverbrechen aufdecken sollen, die der Polizei nicht gemeldet werden.

Die NCVS-Hassverbrechen-Fragen fragen die Opfer nach der Grundlage für ihre Überzeugung, dass das Verbrechen, das sie erfahren haben, durch Vorurteile oder Bigotterie motiviert ist, sowie durch das spezifische Verhalten des Täters oder Beweise, die zur Wahrnehmung einer Voreingenommenheit des Opfers geführt haben. Verbrechen, die den NCVS gemeldet wurden - sexuelle Übergriffe, Raub, Körperverletzung, Einbruchdiebstahl, Diebstahl oder Vandalismus - mit Hinweisen auf Hass gegen eine dieser spezifischen Gruppen werden als Hassverbrechen eingestuft.

NCVS beinhaltet jedoch keine Verbrechen, die durch die UCR abgedeckt sind, wie Mord, Brandstiftung, Wirtschaftsverbrechen und Verbrechen gegen Kinder unter 12 Jahren. Darüber hinaus enthält das NCVS keine Verbrechensberichte von Institutionen, Organisationen, Kirchen oder Schulen und Unternehmen, obwohl Personen, die an diesen Einheiten beteiligt sind, enthalten sind. Zu den Daten für Hassverbrechen der NCVS gehören Informationen über Opfer, Täter und Merkmale von Straftaten - sowohl bei der Polizei gemeldete Straftaten als auch bei nicht gemeldeten Straftaten (US Department of Justice, BJS, 2008).

Laut dem Sonderbericht des Bureau of Justice Statistics über Opfer, der von der NCVS von Juli 2000 bis Dezember 2003 stammte, kam es im Jahresdurchschnitt zu 210.000 Fällen von Hassverbrechen.

Während dieser Zeit ereigneten sich jährlich durchschnittlich 191.000 Fälle von Hassverbrechen mit einem oder mehreren Opfern in den Vereinigten Staaten.

Ungefähr 3% aller Gewaltverbrechen und 0,2% aller Eigentumsdelikte, die von Opfern an die NCVS weitergegeben wurden, wurden als Hassverbrechen wahrgenommen. Die Opfer deuteten auch an, dass 92.000 dieser Viktimisationen wegen Hassverbrechen (etwa 44%) der Polizei gemeldet wurden. Das heißt, NCVS-Daten zeigen, dass die Mehrheit der Opfer von Hassverbrechen, wie die Opfer vieler anderer Verbrechen, den Vorfall nicht der Strafverfolgung melden. Als die Opfer selbst Anzeige bei der Polizei machten, taten sie dies hauptsächlich, um zu verhindern, dass der Täter weitere Straftaten beging (35%), und um Hilfe von der Polizei zu erhalten (33%).

IV.

Hass-Verbrechen-Theorie

Es ist wichtig zu beachten, dass, obwohl mehrere Erklärungen auf Vorurteile und Hassverbrechen Anwendung finden können, keine bestehende kriminologische Theorie die Umwandlung von Vorurteilen in kriminelles Verhalten vollständig erklären kann. Experten argumentieren, dass, um Hassverbrechen zu erklären, das Zusammenspiel verschiedener Faktoren (sozial, psychologisch, kriminologisch und kontextabhängig) sowie eine breite Palette von Aspekten, die zur Hassverbrechen beitragen (dh die Motive der Täter, Merkmale der Opfer und kulturelle Ideologien über die sozialen Gruppen der Opfer sind notwendig.

Die am häufigsten zur Erklärung von Hassverbrechen verwendeten kriminologischen Theorien sind die Gruppenkonflikttheorie, die Theorie des sozialen Lernens und die Stammtheorie.

A.

Gruppenkonflikttheorie

Diese Theorie basiert auf der Tatsache, dass Menschen eher Beziehungen zu anderen Menschen haben, die ähnliche Voraussetzungen für Komfort, Leichtigkeit und Freundlichkeit haben, was wiederum zur Bildung von "In-Gruppen" und "Out-Gruppen" beiträgt "Die Bildung und Entwicklung von In-Group-Loyalität dient starken individuellen Wünschen nach Beziehung und Akzeptanz.

In-Group- gegenüber Out-Group-Konflikt erleichtert stark die Kohärenz, Zugehörigkeit und Identität von Gruppen.

Darüber hinaus verstärken solche Konflikte die Ablehnung von Gruppen, was sich in den Tendenzen der Gruppenmitglieder zeigt, Unähnlichkeiten zwischen den Gruppen zu betonen und Ähnlichkeiten zwischen den Gruppen zu ignorieren. Out-Gruppen sind oft stereotypisiert, entmenschlicht oder werden als unehrlich oder bösartig empfunden, während die In-Gruppe idealisiert wird als gut, mächtig und völlig gerechtfertigt in ihren Ansichten und Handlungen gegenüber anderen.

Frühere Untersuchungen haben immer wieder gezeigt, dass organisierte Gruppenpräferenzen und Out-Group-Vorurteile und manchmal auch Feindseligkeiten, selbst wenn die Outgroup eine war, mit der sich Mitglieder in der Gruppe nie getroffen hatten, nie interagiert hatten und über die sie wenig wussten .

B.

Soziale Lerntheorie

Theorien des sozialen Lernens legen nahe, dass Einstellungen, Werte und Überzeugungen über Personen, die zu bestimmten Gruppen gehören, durch die Interaktion mit Einflussfaktoren wie Gleichaltrigen und Familienangehörigen, die für die Übernahme ihrer Ansichten belohnen, gelernt werden. Ein Teil der Literatur über Täter von Hassverbrechen betont den Einfluss von vertrauten Bekannten und Familienmitgliedern und den Einfluss örtlicher sozialer Normen auf die Entwicklung von Vorurteilen eines Kindes.

Nach der Theorie des sozialen Lernens haben die Einstellungen der Eltern einen tiefgreifenden Einfluss auf die Vorurteile eines Kindes, wenn ein Kind aufwächst und diese Ansichten hört.

Das heißt, Vorurteile gegenüber bestimmten Zielen werden durch die Interaktionen von Kindern mit ihren Eltern erlernt und verstärkt, und diese Beziehungen können sogar sowohl Rechtfertigungen als auch Belohnungen für die Begehung von Gewalttaten oder Belästigungen gegen Mitglieder außerhalb der Gruppe bieten.

C.

Strain-Theorie

Die Strangtheorie besagt, dass Kriminalität ein Produkt der Kluft zwischen den kulturell hervorgehobenen Zielen (z. B. Erfolg, Reichtum und materieller Besitz) und den legitimen Mitteln, die Individuen zur Erreichung dieser Ziele zur Verfügung stehen (z.

B. Zugang zu hochwertiger Bildung, Teilnahme an soziale Netzwerke). Während die Gesellschaft von Natur aus jeden dazu zwingt, diese wertvollen Ziele zu erreichen, kann nicht jeder aufgrund von Arbeitslosigkeit, mangelnder Bildung, mangelnder Qualifikation und so weiter legitim Erfolge erzielen.

Diejenigen, die nach der Strain-Theorie die Ziele, die von der Gesellschaft geschätzt werden, wahrscheinlich nicht rechtmäßig erreichen, würden unter eine "Belastung" gestellt werden. Im Wesentlichen also die Frustration oder Anstrengung, die durch den Wunsch nach "Erfolg" und die Unfähigkeit verursacht wird legitim zu kriminellen Verhaltensweisen führen. Es ist wichtig, die Ziele der Gesellschaft zu erreichen, und nicht die Mittel, um sie zu erreichen.

V.

Hass-Täter

Obwohl Hassverbrechen und Vorurteilstheorien Hypothesen dafür liefern, warum Menschen Hass oder Vorurteile gegenüber anderen entwickeln, gibt es kaum Informationen darüber, wie sich diese Vorurteile / Vorurteile in kriminelle oder gewalttätige Handlungen umwandeln.

Die Forschung, die Hassverbrecher untersucht, hat das häufigste charakteristische Profil, die mit Hassverbrechen verbundenen situationsbezogenen Faktoren, eine aufkommende Typologie und das Wissen über organisierte Hassgruppenmitglieder aufgezeigt.

A.

Merkmale von Hasskriminellen Täter

Entgegen der landläufigen Meinung werden die meisten Hassverbrechen nicht von Menschen begangen, die zu organisierten Hassgruppen gehören, sondern im Allgemeinen von Personen begangen werden, die als "durchschnittliche" Teenager oder junge Erwachsene gelten. Tatsächlich weisen Studien darauf hin, dass das häufigste Profil eines Täters von Hasskriminalität das eines jungen, weißen Mannes ist, der sich mit einer kleinen Gruppe von Personen verübt hat, wenig Kontakt mit dem Strafjustizsystem hatte und kein Mitglied ist eine organisierte Hassgruppe.

Obwohl die Untersuchung von Gesamtdaten zu Straftätern von Hassverbrechen wichtig ist, um ein umfassendes Bild des Täters zu zeichnen, wird darauf hingewiesen, dass nicht alle dieser Täter diesem Profil entsprechen. Zum Beispiel gehört ein Prozentsatz der Hate Crime Täter zu organisierten Hassgruppen, sind nicht-weiß und reichen im Alter von Teenager bis zu älteren Erwachsenen.

B.

Situative Faktoren, die mit Hassverbrechen verbunden sind

Es gibt situative Faktoren, die die menschlichen Faktoren, die das Auftreten und die Brutalität von Hassverbrechen beeinflussen, beeinflussen und mit ihnen interagieren. Zu diesen situativen Faktoren gehört, dass (a) das Verbrechen oft in kleinen Gruppen geführt wird, (b) das Opfer meistens ein Fremder ist und (c) das Verbrechen eher expressiv (verbale Belästigung) als instrumentell (körperliche Aggression) ist.

Wie bereits erwähnt, werden Hassverbrechen in der Regel nicht von Einzeltätern oder von Mitgliedern organisierter Hassgruppen begangen, sondern von kleinen Gruppen junger Freunde.

Dies, gepaart mit der Tatsache, dass die meisten Hassverbrecher keine Vorfälle von Hassverbrechen begangen haben, deutet darauf hin, dass die Motivation der Täter für Hassverbrechen eher mit der Gruppendynamik zu tun haben mag als die individuellen Vorurteile oder Vorurteile. Frühere Forschungen über Gruppen- und Autoritätseinflüsse haben eindeutig ihre starke Überzeugungskraft gezeigt.

Dieser starke Einfluss ist auf einige wichtige Dynamiken zurückzuführen. Erstens ermöglicht die Teilnahme an einem Gruppenangriff die Verteilung von Verantwortung. Mit anderen Worten, das Handeln in einer Gruppe erlaubt es jedem Einzelnen, die anderen "verantwortlich zu machen" und nicht die volle Verantwortung für seine Handlungen zu übernehmen oder sich so zu fühlen, als ob er oder sie anonym wäre.

Zweitens, da Straftäter von Hassverbrechen typischerweise junge Männer sind, besteht die Wahrscheinlichkeit, dass jeder Täter versucht, die anderen zu beeindrucken und ein anderes Mitglied zu ermutigen, sich mit diesen Personen zu identifizieren.

Zwei weitere Faktoren, die die Brutalität von Hassverbrechen beeinflussen, sind fremde Opfer und die Motivation von Straftätern. Die Forschung zeigt, dass es viel einfacher ist, eine Person zu entmenschlichen oder zu hassen, die nicht persönlich bekannt ist.

Da Hassverbrecher am häufigsten gegen Fremde verstoßen, erhöht dies die Wahrscheinlichkeit, dass das Opfer entmenschlicht und wesentlich mehr verletzt wird. Da die Motivation der Täter typischerweise nicht instrumentell ist (z.

B. um Geld zu gewinnen), gibt es keinen Endpunkt für das beleidigende Verhalten. Straftaten, die instrumentell sind, haben einen Haltepunkt - der Angriff endet, wenn das Opfer seine oder ihre Brieftasche übergibt.

Da Hassverbrechen expressiv sind, gibt es keinen Endpunkt - höhere Brutalität wird wahrscheinlicher.

C. Auftauchende Typologie

In den letzten Jahren haben Forscher begonnen, mögliche Arten von Hassverbrechen zu untersuchen. Bisher wurden vier Arten von Hassverbrechen identifiziert: Nervenkitzel, reaktiv / defensiv, Mission und Vergeltung (McDevitt, Levin, & Bennett, 2002).

Der häufigste Typ von Hassverbrechen ist der Nervenkitzel. Wie bereits erwähnt, sind dies in der Regel junge Männer, die in Gruppen agieren. Sie gehören nicht zu organisierten Hassgruppen und beschreiben ihre Tatmotivation als gelangweilt oder auf der Suche nach etwas Aufregung. Obwohl diese Personen ein gewisses Maß an Voreingenommenheit / Voreingenommenheit haben, scheint ihre Motivation eher durch Thrill Search und Peer-Einfluss beeinflusst zu sein.

Studien zeigen, dass diese Art von Hassverbrechen etwa zwei Drittel der Hassverbrechen ausmacht.

Der zweite Typ ist der reaktive oder defensive Typ. Dieser Täter-Typ begeht ein Hassverbrechen, weil die Person das Gefühl hat, dass ihre Rechte oder ihr Territorium überfallen wurden.

Zum Beispiel kann der Täter ein Hassverbrechen verüben, weil er nicht das Gefühl hat, dass ein untergeordnetes Gruppenmitglied in seiner Nachbarschaft leben sollte. Die dritte Art von Hate Crime Täter ist der Missionstyp.Dieser Typ ist der am wenigsten häufige und schließt normalerweise jene Individuen ein, die organisierte Hassgruppenmitglieder auf einer "Mission" sind, um die Welt von dem zu befreien, was sie für unmoralisch oder falsch halten, oder eine Rasse zu halten, "rein" und getrennt.

Der vierte Typ, der Vergeltungstypus, begeht Hassverbrechen, um, "zurück zu bekommen" oder "sogar mit" einer Gruppe zu sehen, weil der Täter Zeuge dieser Gruppe war, die Hassverbrechen gegen ihre eigene Gruppe begangen hat.

VI.

Organisierte Hassgruppenmitglieder

Das Southern Poverty Law Center weist darauf hin, dass es in den Vereinigten Staaten etwa 670 verschiedene Hassgruppen gibt. Die meisten organisierten Hassverbrechergruppen konzentrieren sich auf eine oder mehrere der folgenden Gruppen: rassistische Voreingenommenheit (z. B. anti-weiß oder anti-schwarz), religiöse Voreingenommenheit (z.

B. antijüdisch oder antikatholisch), ethnische / nationale Ursprungsvorurteile (z. anti-arabisch oder anti-hispanisch) oder sexuelle Orientierung (z. B. Anti-Homosexuell oder Anti-Transgender). Obwohl es kein einziges Profil eines organisierten Hassverbrecher-Mitglieds gibt, hat die Forschung gezeigt, dass es nicht unbedingt die Voreingenommenheit / das Vorurteil des Individuums ist, die die betroffene Person involviert, sondern die Notwendigkeit der Affiliation.

Es scheint, dass das Bedürfnis einer Person dazu führt, dass die Person für Rekrutierung anfälliger wird und dann, sobald sie Mitglied ist, gegenüber bestimmten Gruppen voreingenommen wird. Mit anderen Worten, Rassismus kann nicht dazu führen, dass jemand einer Hassgruppe beitritt, aber der Hassgruppe beizutreten, kann Rassismus verursachen.

VII. Hassverbrechen Opfer

A. Probleme bei der Identifizierung von Hassverbrechen Opfer

Während Trends und Muster identifiziert werden können, ist es unmöglich, genau zu wissen, wie viel Prozent der Hassverbrechen der Polizei gemeldet werden.

Im Allgemeinen melden viele Opfer von Hassverbrechen das Verbrechen nicht. Sobald ein Hassverbrechen gemeldet wird, bleiben außerdem Probleme bei der Aufzeichnung, Verarbeitung und genauen Erfassung aller Hassverbrechen.

Es gibt eine Vielzahl von Gründen, warum Opfer von Hassverbrechen die Straftat nicht der Polizei melden dürfen.

Die Nichtberichterstattung von Hassverbrechen ist in erster Linie eine Folge des mangelnden Vertrauens der Polizei, der Angst vor Diskriminierung, Misshandlung und Misshandlung durch die Strafverfolgungsbehörden oder der Überzeugung, dass die Polizei nicht daran interessiert ist, solche Verbrechen zu untersuchen.

Mitglieder bestimmter Gruppen, die häufig für Hassverbrechen ins Visier genommen werden, sind besonders wenig geneigt, Hassverbrechen zu melden, weil sie schlechte Beziehungen zur Polizei haben. Diese Situation spiegelt sich in den enormen Unterschieden wider, die sich zwischen offiziellen Polizeiakten über Hassvorfälle gegen Schwarze oder Homosexuelle und nationalen und lokalen Opfererhebungen ständig ergeben.

Selbst wenn Hassverbrechen an die Polizei gemeldet werden, bestehen viele potenzielle Hindernisse zwischen der Meldung des Verbrechens und der möglichen Verurteilung des Täters sowie der "Zählung" des Ereignisses als Hassverbrechen.

Zu diesen potenziellen Hindernissen gehören die Voreingenommenheit der Polizeibeamten gegenüber Opfern und ihre Vermeidung von Aufzeichnungen aufgrund des zusätzlichen Papieraufwands, der für die Hassverbrechenspolitik der Abteilung erforderlich ist. Was als Hassverbrechen eingestuft wird und nicht, variiert zudem in den einzelnen Staaten sehr stark.

Die Art und Weise, in der Hassverbrechen durch unterschiedliche Rechtsordnungen definiert werden, hat großen Einfluss darauf, was und wie viel in den offiziellen Zahlen verzeichnet ist.

Daher gibt es ernsthafte Schwierigkeiten bei der Interpretation der Daten, da zwischen Beamten, Beamten und Behörden sowie zwischen den verschiedenen Staaten erhebliche Unterschiede bestehen.

B. Hassverbrechen-Opfertypen

Über die Erfahrungen von Hassverbrechen ist wenig bekannt. Es ist jedoch klar, dass Rasse die häufigste Motivation für Hassverbrechen in den Vereinigten Staaten ist, gefolgt von Religion und sexueller Orientierung. Abhängig von den jeweiligen staatlichen Gesetzen sind behinderte Menschen und Frauen auch häufige Opfer von Hassverbrechen.

1.

Hassverbrechen basierend auf Rasse und Ethnizität

Rassische und ethnische Unterschiede sind bei weitem die häufigste Motivation für Hassverbrechen. Von den verschiedenen Rassen und Ethnien in den Vereinigten Staaten waren Afroamerikaner die häufigsten Opfer von Hassverbrechen.

Darüber hinaus sind Hassverbrechen auf der Grundlage von ethnischer Zugehörigkeit keineswegs selten. Amerikaner mit lateinamerikanischen, lateinamerikanischen, asiatischen oder nahöstlichen Vorfahren wurden wegen ihrer ethnischen Zugehörigkeit Opfer, egal wie lange ihre Familie in den Vereinigten Staaten gelebt hat. Der Hass gegen diese Menschen hat eine lange Geschichte in Amerika. In der gleichen Zeit, in der Schwarze im Süden (nach dem Ende des Bürgerkrieges und bis einschließlich der 1960er Jahre) Opfer wurden, erhielten asiatische Amerikaner und mexikanische Amerikaner im Westen und Südwesten ähnliche Behandlung.

Die offizielle Diskriminierung aufgrund der Zugehörigkeit zu einer ethnischen Gruppe dauerte während des gesamten 20. Jahrhunderts an und reicht bis ins 21. Jahrhundert.

2. Hassverbrechen basierend auf Religion

In Wirklichkeit sind die Grenzen zwischen Rasse / Ethnizität und Religion besonders unklar. Agenturen können Schwierigkeiten haben, die Gruppe des Opfers zu bestimmen, weil Individuen nicht immer genau in vorgegebene Kategorien passen.

Zum Beispiel wurden in der frühen Geschichte der Vereinigten Staaten irische Einwanderer wegen ihrer Zugehörigkeit zum Katholizismus diskriminiert. Es ist jedoch klar, dass der Antisemitismus in der Vergangenheit das universellste, tiefste und hartnäckigste ethnische / religiöse Vorurteil war, sogar vor der Bildung der Vereinigten Staaten. Obwohl die Situation in den Vereinigten Staaten erheblich besser war als in Europa, war Antisemitismus weit verbreitet und diente auch in den Vereinigten Staaten als der Kern fast aller Weisheitsrechtler.

Der Antisemitismus ist heute kaum noch ausgestorben.

Ein wesentlicher Faktor, der zur anhaltenden Existenz des Antisemitismus beiträgt, ist der anhaltende Glaube vieler Nichtjuden, dass Juden Christus getötet haben.Für die Mitglieder der Christlichen Identität zum Beispiel ist der Hass auf Juden nicht nur akzeptabel, sondern wird auch benötigt. Ein weiterer Faktor, der zum heutigen Antisemitismus beiträgt, ist der Zionismus. Viele Leute setzen Juden mit Israel gleich. Wenn Israel Maßnahmen ergreift, mit denen Nichtjuden nicht einverstanden sind, wie Israels Umgang mit Palästinensern, beschuldigen einige der Nichtjuden allen jüdischen Menschen.

Obwohl Antisemitismus die häufigste Form von Hassverbrechen auf religiöser Basis ist, hat es seit den Angriffen auf das World Trade Center und das Pentagon vom 11.

September 2001 zu einem drastischen Anstieg von Hassverbrechen gegen Menschen muslimischen Glaubens in der Türkei gekommen Vereinigte Staaten. Zum Beispiel waren im Jahr 2001 (nach dem 11. September 2001) etwa 480 Vorfälle anti-islamisch (US Department of Justice, BJS, 2008).

3. Hassverbrechen basierend auf sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität

Ähnlich wie Vorurteile aufgrund von Rasse und ethnischer Zugehörigkeit, bleibt Heterosexismus in den Vereinigten Staaten persistent.

Trotz der jüngsten Verbesserung der Einstellung gegenüber Homosexuellen ist Gewalt gegen Angehörige immer noch weit verbreitet. Die offiziellen Daten implizieren, dass Homosexuelle eines der Hauptopfer von Hassverbrechen sind.

Das Besondere an den Opfern sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität ist, dass sie auch Mitglieder einer der in dieser Forschungsarbeit diskutierten Gruppen sein können und eine Minderheit in ihrer eigenen Familie sein können.

Antigay Ideologie bleibt in ganz Amerika institutionalisiert.

Diejenigen, die bereits homophob sind, können ihr Verhalten als sozial akzeptabel verteidigen. Für diejenigen, die nicht besonders voreingenommen sind, aber Nervenkitzel und Aufregung suchen, wie es bei der Mehrheit der Hassverbrecher der Fall zu sein scheint, glauben viele, dass Schwule geeignete Ziele sind. Ein weiterer Einfluss auf die Antigay-Stimmung ist die Religion; Viele religiöse Organisationen prangern weiterhin Homosexualität an, andere verfolgen eine spezifisch antigayistische Agenda.

In vielen Fällen wird Antigay- und Anti-Transgender-Gewalt wahrscheinlich auch durch die Wahrnehmung von Straftätern provoziert, dass Homosexuelle die Geschlechterrollen verletzt haben, da schwule Männer freiwillig das Privileg der männlichen Herrschaft über Frauen aufgegeben haben. Heterosexuelle Männer gegenüber Homosexuellen sind viel negativer als die gegenüber Lesben. Lesben werden als weniger bedrohlich für Männlichkeit und die männliche Geschlechterrolle gesehen.

So sind Homosexuelle und Transgender-Männer signifikant häufiger Opfer von Hassverbrechen als Lesben und Transgender-Frauen.

Im Jahr 2006 umfassten 29 der 48 Staaten, in denen Hassverbrechen verhan- delt werden, sexuelle Orientierung und 7 die Geschlechtsidentität. Darüber hinaus gibt es derzeit keine Gesetze gegen Hassverbrechen, die Opfer aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität schützen, obwohl diese Hassverbrechen tendenziell die brutalsten und tödlichsten sind.

In der Tat werden transgeschlechtliche Männer signifikant häufiger getötet als alle anderen Gruppen, einschließlich afroamerikanischer Männer (US Department of Justice, BJS, 2008).

4. Hate Crimes basierend auf Behinderung

Jedes Jahr verzeichnet das FBI nur wenige Hassverbrechen, die aufgrund der körperlichen oder geistigen Behinderung des Opfers begangen wurden.

Es gibt jedoch guten Grund zu der Annahme, dass die wahre Zahl viel höher ist. Das heißt, einige Opfer, insbesondere solche mit geistiger Behinderung, sind möglicherweise nicht in der Lage, die Verbrechen zu melden, Polizeibeamte werden ihre Viktimisierung wahrscheinlich nicht als Hassverbrechen einstufen, und die meisten Staaten berücksichtigen keine Behinderung im Gesetz und zählen daher nicht von diesen Verbrechen.

Verglichen mit allen anderen latenten Opfern von Hassverbrechen sind behinderte Menschen eine sehr gefährdete Bevölkerung.

Sie sind eher auf andere Menschen angewiesen, die sie für den täglichen Bedarf nutzen könnten, und sie sind möglicherweise physisch oder psychisch nicht in der Lage, sich vor Raubtieren zu schützen. Einige bestehen darauf, dass Verbrechen, die aufgrund einer Behinderung begangen werden, nicht als Hassverbrechen betrachtet werden sollten, da diese Straftäter die Opfer nicht wirklich hassen; Sie wählen sie nur, weil sie verletzlich sind.

5.

Hate Crimes basierend auf Geschlecht

Die Einbeziehung von Gender in Gesetze gegen Hassverbrechen war umstritten und wird derzeit weder im Bundesgesetz noch in der UCR-Berichterstattung über Hassverbrechen erfasst.

Einige argumentieren, dass die Behandlung geschlechtsspezifischer Straftaten als Hassverbrechen potenzielle Gefahren birgt. Eine Möglichkeit besteht darin, dass geschlechtsspezifische Hassverbrechen angesichts der großen Zahl von Vergewaltigungen und Fällen von häuslicher Gewalt den Bereich der Hassverbrechen überfordern könnten und andere Formen vorurteilsgestützter Kriminalität möglicherweise nicht die Aufmerksamkeit erhalten, die sie verdienen.

Auf der anderen Seite könnten Vergewaltigung und häuslicher Gewalt, die sicherlich eine eigene Beachtung verdienen, unter der breiteren Rubrik der Hassverbrechen weniger Beachtung finden.

VIII.

Reagieren auf Hassverbrechen

Verbrechen, die durch Hass und Vorurteile motiviert sind, sind nichts Neues. Die jüngste Gesetzgebung zu Hassverbrechen hat jedoch das Strafrechtssystem und die Gesellschaft mit einer einzigartigen Art von Straftätern bekannt gemacht. Wie bereits erwähnt, sind diese Verbrechen insofern charakteristisch, als sie sowohl kriminelles Verhalten als auch die Motivation hinter dem Verhalten betreffen.

Daher sind sich die meisten einig, dass das Strafjustizsystem beides berücksichtigen muss, wenn es um diese Art von Straftätern geht.

A. Reaktion der Polizei auf Hassverbrechen

Viele, wenn nicht alle untergeordneten Gruppen innerhalb der Vereinigten Staaten hatten eine Reihe von feindseligen und voreingenommenen Begegnungen mit der Polizei, die die Wahrscheinlichkeit erhöht haben, dass sie eine negative Wahrnehmung der Strafverfolgung haben.

Untergeordnete Gruppenmitglieder haben berichtet, dass sie sich von der Strafverfolgung sowohl unter Schutz als auch überkontrolliert fühlen.

Das Problem der Überkontrolle von Minderheiten kann im Laufe des letzten Jahrhunderts zurückverfolgt werden, als Minderheitengruppen drückten, dass die Polizei repressive Taktiken und Operationen einsetzte, die sich überproportional auf Minderheiten konzentrierten.

Untergeordnete Gruppen bezeichnen Unterbewußtsein als Strafverfolgungsbehörden, die ihre Reaktion auf Vorfälle verzögern, nicht genug tun, um den Täter festzunehmen, desinteressiert und unhöflich zu sein und Fehler zu machen oder die Dinge schlecht zu behandeln.

Mit anderen Worten, Minderheitengemeinschaften sahen sich zunehmend als Ziel der Polizeiarbeit. Weil das Vertrauen in die Polizei verloren geht, wenden sich die Minderheitengruppen nicht an die Polizei, wenn sie andauernder Gewalt und Belästigung ausgesetzt sind.Tatsächlich werden Hassverbrechen im Allgemeinen erheblich unterbewertet.

Es gibt eine Reihe positiver Aktivitäten, die die Polizei unternehmen kann, um ihre Reaktion auf Hassverbrechen zu verbessern.

Obwohl die Polizei Hass nicht direkt verringern kann, kann sie wesentlich dazu beitragen, ein Umfeld zu schaffen, das die Gefahr von Hass zwischenmenschlicher Gewalt verringert, indem sie allen Mitgliedern ihrer Gemeinschaft einen fairen, effektiven und offenen Dienst bietet.

Wenn die Polizei fair, effektiv und offen sein kann, dann werden die untergeordneten Gruppenmitglieder eher bereit sein, Verbrechen zu melden und die Strafverfolgungsbemühungen zu unterstützen. Wenn die Polizei eine absichtlich breite und umfassende, aber spezifische Definition von Hassverbrechen anwendet, würde dies darüber hinaus das Ermessen der einzelnen Beamten einschränken und möglicherweise eine bessere Erfassung von Hassverbrechen fördern.

Mehrere Gerichtsbarkeiten haben auf die Notwendigkeit reagiert, indem sie die Ausbildung von Hassverbrechen fordern, während Polizeibeamte in der Strafverfolgungsakademie sind, speziell ausgebildete Ermittler für Hassverbrechen einsetzen oder spezialisierte Ermittlungseinheiten mit Beamten bilden, die sich der Untersuchung von Hassverbrechen widmen.

B.

Reaktion der Gerichte auf Hassverbrechen

Wie bei anderen Arten von Verbrechen, ist die wichtigste Reaktion des Gerichts auf Hassverbrechen die Bestrafung. Da Hassverbrechen jedoch sowohl Motivation als auch illegales Verhalten beinhalten, ist auch eine Rehabilitation notwendig.

Die folgenden Methoden wurden verwendet oder diskutiert, um mit dem Hassverbrecher zu arbeiten: das Bestrafungsmodell, das Modell der opferorientierten Justiz, Beratungs- oder Bildungsprogramme und die zivilen Rechtsbehelfe.

Auf Hassverbrecher kann reagiert werden, indem sie zur Strafe einfach ins Gefängnis gesteckt werden. Allerdings glauben nur wenige, dass Gefängnisstrafen allein ausreichen werden, um die Toleranz des Täters gegenüber anderen zu erhöhen - und kann sogar die Voreingenommenheit eines Hassverbrechers verstärken, da die meisten Haftsituationen nach Rasse und ethnischer Zugehörigkeit ziemlich getrennt sind.

In der Tat sind viele Gefängnisse voller Rekrutierung und Mitgliedschaft von Hassgruppen. Die meisten stimmen zu, dass eine Form der Rehabilitation des Hassverbrechens zusätzlich zur Strafe gerechtfertigt ist.

Das Modell der opferorientierten Justiz betont die Wiederherstellung des Opfers und der Gemeinschaft so weit wie möglich.

Eine Komponente der opferorientierten Justiz umfasst die Täter-Opfer-Mediation. Während der Mediation kommen der Täter und das Opfer zusammen; Das Opfer hat die Möglichkeit zu erklären, wie sich die Straftat auf ihn ausgewirkt hat und stellt Fragen an den Täter, und der Täter hat die Möglichkeit, Entschuldigungen und Erklärungen abzugeben.

Dies bietet dem Opfer die Möglichkeit, über seine Erfahrung zu sprechen und dem Täter zu ermöglichen, seine Auswirkungen auf das Opfer zu verstehen und ein realistischeres Bild des Opfers zu erhalten (was hilfreich ist, weil viele Vorurteile gegen das Opfer beruhen) Stereotypen und Mythen dieser bestimmten untergeordneten Gruppe).

Ziel ist es, dass die Beteiligten eine angenehme Versöhnung erreichen.

Ein anderer Ansatz zur Rehabilitierung von Straftätern von Hassverbrechen besteht darin, ihnen eine Art Bildungs- oder Beratungsprogramm anzubieten.

Abhängig von den besonderen Umständen des Täters kann die Rehabilitation verschiedene Aspekte umfassen, wie Diversitätsbildung, individuelle oder Gruppenbehandlung von Vorurteilen, Mentorschaft des Täters durch ein Mitglied der untergeordneten Gruppe des Opfers und Besuch relevanter Museen (z. B. des Holocaust-Museums). Da ein Teil der Hassverbrecher eine Vorgeschichte von Gewalt hat, kann es wichtig sein, nicht nur die Behandlung auf Voreingenommenheit auszurichten, sondern auch Ärgermanagement oder interpersonelle Wirksamkeitsbehandlung als Teil der Rehabilitation des Täters anzubieten.

Schließlich bieten einige Staaten den Opfern von Hassverbrechen zivilrechtliche Rechtsmittel an.

Zum Beispiel bietet der Staat Illinois Opfern von Hassverbrechen kostenlose Anwälte, die Hassverbrecher wegen physischer und emotionaler Schäden verklagen (zusätzlich zu freien Anwälten für das Strafgericht).

Frühere Opfer von Hassverbrechen konnten sowohl Hassverbrecher als auch organisierte Hassgruppen, zu denen der Täter gehörte, verurteilen.

IX. Hassverbrechen verhindern

Während die Reaktion auf Hassverbrechen die Arbeit oder den Umgang mit Straftätern oder Opfern umfasst, sobald ein Verbrechen passiert ist, konzentriert sich die Verhinderung von Hassverbrechen auf angemessene Veränderungen in der Gesellschaft, die künftige Gewalt in Verbindung mit Hass und Voreingenommenheit verhindern.

Da bekannt ist, dass Individuen nicht mit Vorurteilen, Voreingenommenheit oder Hass geboren werden - dass diese Dinge gelernt werden - wird es offensichtlich, dass diese schädlichen Einstellungen und Gefühle verhindert werden können.

Daher würde die Erziehung von Individuen zur Wertschätzung und Einbeziehung von Vielfalt dazu beitragen, Vorurteile und Voreingenommenheit abzubauen. Als Reaktion auf Hassverbrechen haben sich mehrere Anti-Hass-Organisationen entwickelt, um diese Verbrechen zu verfolgen und Präventionsdienste anzubieten.

A. Hasskriminalität durch Bildung verhindern

Die Aus- und Fortbildung von Personen zur Verhinderung künftiger Hassverbrechen und zur Verringerung von Vorurteilen kann verschiedene Formen annehmen, einschließlich Änderungen des Lehrplans, Schulungen für Pädagogen, spezifische Erfahrungen und Programme im Klassenzimmer / in der Schule sowie Kampagnen zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit.

Forscher, Pädagogen und Einzelpersonen, die mit spezifischen Anti-Hass-Gruppen arbeiten, haben Lehrpläne, Programme und Übungen vorgeschlagen, die nachweislich Vorurteile abbauen oder vielversprechend scheinen.

Die Forschung zeigt, dass typischerweise eine bestimmte Art von Interaktion erforderlich ist, um die Voreingenommenheit zu verändern - Individuen, die sich voneinander unterscheiden, arbeiten zusammen, um ein Ziel zu erreichen.

Zum Beispiel wurden Jigsaw Classrooms entwickelt und genutzt, die Stereotypen reduzieren.In den Jigsaw Classrooms werden Kinder in verschiedene kleine Gruppen eingeteilt, in denen jedes Kind den anderen Kindern einen Teil des Unterrichts "beibringen" muss, den sie lernen müssen. Damit die Kinder gut abschneiden, müssen sie sich auf die anderen in der Gruppe verlassen, da jeder Schüler ein Stück des "Puzzles" besitzt.

Die Untersuchung der Wirksamkeit dieser Technik hat gezeigt, dass es der Bereitschaft der Kinder zur Zusammenarbeit dienterhöhen Sie die Freundschaft zwischen verschiedenen Studenten, und erhöhen Sie untergeordnete Gruppenkindergrade.

Ein zunehmend beliebter Weg, um Hass und Voreingenommenheit zu reduzieren, waren Kampagnen zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit. Diese Kampagnen können aus Massenmedien bestehen (z.

B. MTV spielt The Matthew Shepard Story und listet Namen von Hassverbrechen-Opfern als Teil einer Anti-Hass-Kampagne auf) oder spezifische Aktionen von unabhängigen Organisationen, Interessengruppen oder Regierungs- oder Strafverfolgungsbehörden. Diese Kampagnen und Kampagnen können durch Literatur, Medienprogrammierung, Werbung und Fundraising Informationen und Bewusstsein schaffen.

Die Forschung hat im Allgemeinen positive Ergebnisse dieser Art von Kampagnen angegeben.

B. Anti-Hass-Organisationen

Da es mehrere hundert organisierte Hassgruppen gibt, gibt es zum Glück auch zahlreiche organisierte Anti-Hass-Gruppen.

Diese Anti-Hass-Organisationen reichen von lokalen und regionalen bis hin zu nationalen und internationalen Gruppen. Die größten von ihnen werden kurz besprochen.

Partners Against Hate (PAH) ist eine von der US-Regierung finanzierte Organisation, die Bildung und Werkzeuge für junge Menschen und Fachleute anbietet, die mit Jugendlichen, Eltern, Strafverfolgungsbeamten, Pädagogen und Gemeindevertretern arbeiten und interagieren.

Die Partner Against Hate Website bietet zahlreiche Links zu Lernmaterialien, Trainingsprogrammen und Tools für Einzelpersonen, die daran interessiert sind, Voreingenommenheit und Hass zu reduzieren.

Die Anti-Defamation League (ADL) ist eine jüdische Gruppe, die 1913 gegründet wurde, um jüdische Stereotypen und Vorurteile abzubauen. Während der 1960er Jahre erweiterte die ADL ihren Anwendungsbereich auf Bürgerrechtsfragen.

Heute ist die ADL eine der größten zivilen Menschenrechts- und Menschenrechtsagenturen der Vereinigten Staaten, die Antisemitismus und alle Formen von Bigotterie bekämpfen. Die ADL entwickelt Materialien, Programme und Dienstleistungen über mehr als 30 regionale und Satellitenbüros in den Vereinigten Staaten und im Ausland.

Das Southern Poverty Law Center (SPLC) wurde 1971 als Bürgerrechtsorganisation gegründet.

Das SPLC hat seinen Hauptsitz in Alabama und überwacht organisierten Hass. Da die Organisation von zwei Anwälten für Bürgerrechte gegründet wurde, hat die SPLC in einer Reihe von prominenten Fällen Rechtsbeistand gegen weiße Rassisten und Organisationen von Hassgruppen geleistet. Seit ihrer Entwicklung ist die Organisation auch aktiv in Bildungsmaßnahmen involviert, indem sie Ressourcen für Pädagogen, Eltern und Kinder veröffentlicht.

Die SPLC veröffentlicht eine halbjährliche Zeitschrift für Lehrer mit dem Titel Teaching Tolerance.

Die National Gay and Lesbian Task Force (NGLT) wurde 1973 gegründet, um die Bürgerrechte schwuler, lesbischer, bisexueller und transgender Menschen zu fördern.

Diese Organisation verfolgt antigay und transgender Gewalt, befürwortet Rechte und bietet Bildungsaktivitäten und Informationen. Die Website der NGLTF bietet Informationen zu den rechtlichen Aspekten der einzelnen Staaten in Bezug auf die Rechte von Schwulen und Lesben, Informationen zu schwuler Gewalt und Hassverbrechen im Allgemeinen sowie Links zu verschiedenen Informationsdokumenten und Handbüchern.

Das Simon Wiesenthal Center (SWC) wurde 1977 von einem Rabbiner gegründet, der eine Holocaust-Überlebende war und eine internationale jüdische Menschenrechtsorganisation ist.

Diese Anti-Hass-Organisation konzentriert ihre Anstrengungen auf die Ausbildung, indem sie das Museum of Tolerance in Los Angeles, Kalifornien, betreibt. Das SWC bietet auch Ausbildern und Strafverfolgungsbehörden Schulungen zu Vielfalt und Hassverbrechen an.

Es gibt mehrere andere Anti-Hass-Organisationen und -Agenturen in den Vereinigten Staaten, die sich beide im Allgemeinen auf die Bekämpfung von Hass und speziell auf bestimmte Hassprobleme konzentrieren.

Zum Beispiel engagiert sich das American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC) dafür, arabische Amerikaner zu stärken, die Rechte der arabischen Amerikaner zu verteidigen und für eine ausgewogene Nahost-Politik einzutreten.

Der Mexikanisch-Amerikanische Rechtsverteidigungs- und Bildungsfonds (MALDEF) bemüht sich um eine solide öffentliche Politik, Gesetze und Programme, um die Bürgerrechte der Hispanos / Latinos in den Vereinigten Staaten zu schützen und diese Gemeinschaft in die US-Gesellschaft zu integrieren.

Alle diese Organisationen, große und kleine, arbeiten daran, verschiedenen Gruppen in den Vereinigten Staaten Wissen und Hilfe zu bieten und Gemeinschaften durch Bereitstellung von Ressourcen zu dienen.

X. Fazit

Hasskriminalität wird als illegale Handlung gegen eine Person, Institution oder Eigentum definiert, die ganz oder teilweise durch die Voreingenommenheit des Täters gegen die Gruppenmitgliedschaft des Opfers motiviert ist.

Obwohl Hassverbrechen eine relativ neue Kategorie von Verbrechen darstellen, haben die Vereinigten Staaten eine lange Vorgeschichte von voreingenommenen Handlungen gegen Individuen wegen ihrer Rasse, ethnischen Zugehörigkeit, Religion, sexuellen Orientierung, Geschlechtsidentität, Behinderung und Geschlecht.

Seit den späten 1980er und frühen 1990er Jahren haben die Bundesregierung und die Bundesstaaten Daten über Fälle von Hassverbrechen gesammelt und spezifische Gesetze gegen solche Verbrechen entwickelt. Es gibt Unterschiede zwischen den Bundes- und Landesgesetzen sowie Unterschiede zwischen den Staaten. Die meisten Unterschiede beinhalten eine unterschiedliche Gruppenabdeckung im Gesetz. Aufgrund dieser Unterschiede und der Untererfassung von Vorfällen bleiben die wahren Raten unbekannt.

Die Forschung der letzten Jahrzehnte hat gezeigt, dass Afroamerikaner in den USA am häufigsten Opfer von Hassverbrechen sind, gefolgt von Menschen jüdischen Glaubens und Personen unterschiedlicher sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität.

Die erste Typologie-Studie hat gezeigt, dass die häufigste Form von Hassverbrechen Hassverbrechen aufgrund von Nervenkitzel / Aufregung begeht, gefolgt von Verteidigungs- Vergeltungs- und Missionsgründen.

Die Forschung hat auch angegeben, dass der häufigste Täter der Hasskriminalität ein junger, weißer Mann ist, der nicht mit einer organisierten Hassgruppe verbunden ist. Die Forschung zeigt auch, dass Brutalität für dieses Verbrechen wahrscheinlicher ist wegen der Gruppenverübung, die Opfer sind in der Regel Fremde, und das Verbrechen ist eher expressiv als instrumentell.

Strafverfolgungsbehörden, das gesamte Strafjustizsystem und Anti-Hass-Organisationen haben Programme und Instrumente entwickelt, um Hassverbrechen zu bekämpfen und zu verhindern.

Zum Beispiel haben mehrere Polizeibehörden Hassverbrechen-Teams entwickelt, mehrere Gerichtsbarkeiten erfordern Behandlung von Hassverbrechen-Tätern, und sowohl nationale als auch regionale Anti-Hass-Organisationen haben Websites entwickelt, um den Gemeinden Informationen und Hilfe bei der Prävention dieser schrecklichen Verbrechen zu bieten.

Es ist ermutigend zu wissen, dass sich Hassorganisationen über die Geschichte der Vereinigten Staaten entwickelt haben, ebenso wie Anti-Hass-Gruppen, die genauso hart an der Prävention arbeiten.

Siehe auch:

Literaturverzeichnis:

  1. Allport, G. W. (1954). Die Natur des Vorurteils. Lesen, MA: Addison-Wesley.
  2. Anti-Defamation League: http://www.adl.org
  3. Brown, R.

    (1995). Vorurteil: Seine Sozialpsychologie. Oxford, Großbritannien: Blackwell.

  4. Craig-Henderson, K., und Sloan, L. R. (2003). Nach dem Hass: Hilfspsychologen helfen Opfern rassistischer Hassverbrechen. Klinische Psychologie: Wissenschaft und Praxis, 10 (4), 481-490.
  5. Deane, C. & Fears, D. (2006, 9. März). Negative Wahrnehmung des Islam nimmt zu.

    Washington Post, 1.

  6. Dovidio, J.F., Gaertner, S.L., Kawakami, K., und Hodson, G. (2002). Warum können wir nicht einfach miteinander auskommen? Zwischenmenschliche Vorurteile und interkulturelles Misstrauen. Kulturelle Vielfalt und ethnische Minderheitenpsychologie, 8 (2), 88-102.
  7. Gaylin, W. (2003). Hass: Die psychologische Abstieg in Gewalt. New York: Öffentliche Angelegenheiten.
  8. Gerstenfeld, P. B. (2004). Hassverbrechen: Ursachen, Kontrollen und Kontroversen.

    Thousand Oaks, Kalifornien: Sage.

  9. Gerstenfeld, P. B., und Grant, D. R. (2004). Verbrechen des Hasses: Ausgewählte Lesarten.

    Thousand Oaks, Kalifornien: Sage.

  10. Grattet, R. & Jenness, V. (2001). Die Grenzen des Hassverbrechens untersuchen: Behinderungen und das "Dilemma des Unterschieds".

    Journal of Criminal Law and Criminology, 91, 653-697.

  11. Grieve, J. (2004). Die Untersuchung von Hassverbrechen: Kunst, Wissenschaft oder Philosophie? In N. R.





    J. Hall, N. Abdullah-Kahn, D. Blackbourn, R. Fletcher und J. Grieve (Hrsg.), Hassverbrechen. Portsmouth, Großbritannien: Institut für Strafjustizstudien.

  12. Hall, N. (2005). Hassverbrechen. Devon, Großbritannien: Willan.
  13. Harlow, C. W. (2005, November). National Crime Victimization Survey und Uniform Crime Reporting: Hassverbrechen gemeldet von Opfern und der Polizei (NCJ 209911).

    Washington, DC: Bureau of Justice Statistik.

  14. Herek, G.





    M., Gillis, J.R., Cogan, J.C., und Glunt, E.K. (1997). Hassverbrechen Viktimisierung unter lesbischen, schwulen und bisexuellen Erwachsenen: Prävalenz, psychologische Korrelate und methodische Probleme.

    Zeitschrift für zwischenmenschliche Gewalt, 12 (2), 195-215.

  15. Levin, J. (2007). Die Gewalt des Hasses: Konfrontation mit Rassismus, Antisemitismus und anderen Formen der Bigotterie (2.

    Aufl.). Boston: Allyn & Bacon.

  16. McDevitt, J., Levin, J. & Bennett, S.





    (2002). Hassverbrecher: Eine erweiterte Typologie. Zeitschrift für soziale Fragen, 58 (2), 303-317.

  17. Nationale schwule und lesbische Task Force: http://www.thetaskforce.org/
  18. Nolan, J.J., und Akiyama, Y. (1999). Eine Analyse von Faktoren, die sich auf die Teilnahme von Strafverfolgungsbehörden an der Berichterstattung über Hasskriminalität auswirken. Zeitschrift für zeitgenössische Strafjustiz, 15, 111-127.
  19. Partner gegen Hass: http://www.partnersagainsthate.org/
  20. Petrosino, C.

    (1999). Die Vergangenheit mit der Zukunft verbinden: Hassverbrechen in Amerika hassen. Journal of Contemporary Strafjustiz, 15 (1), 22-47.

  21. Shenk, A. H. (2001). Täter-Opfer-Vermittlung: Der Weg zur Wiederherstellung von Hassverbrechen Ungerechtigkeit. Ohio State Journal über Streitbeilegung, 17, 185-217.
  22. Simon Wiesenthal Center: http://www.wiesenthal.com/
  23. Südliches Armutszentrum: http://www.splcenter.org/
  24. Torres, S.

    (1999). Hassverbrechen gegen Afroamerikaner: Das Ausmaß des Problems. Journal of Contemporary Strafjustiz, 15 (1), 48-63.

  25. US-Justizministerium, Bureau of Justice Statistics.

    (2008, April). Verbrechens- und Opferstatistik. Abgerufen am 21. August 2013 von http://www.bjs.gov/

  26. U.S. Justizministerium, Federal Bureau of Investigation.

    (2008). Uniform Crime Reports: Hassverbrechen Statistiken. Abgerufen am 21. August 2013 von http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/hate-crime/2008

  27. Wang, L-W.

    (2002). Hassverbrechen und alltägliche Diskriminierung: Einflüsse und auf den sozialen Kontext. Rutgers Race und Law Review, 4, 1-31.

Kostenlose Forschungsarbeiten werden nicht geschrieben, um Ihre spezifischen Anweisungen zu erfüllen.

Sie können unsere professionellen Schreibdienste nutzen, um ein individuelles Forschungspapier zur Strafjustiz zu bestellen und Ihr hochwertiges Papier zu einem erschwinglichen Preis zu erhalten.

HOCHWERTIGES KUNDENPAPIER BESTELLEN


Nur professionelle Schriftsteller

Plagiatfreie Garantie

100% Geld-Zurück-Garantie

KOSTENLOSE ANFRAGE

JETZT BESTELLEN

Sonderangebot!

Erhalten Sie Rabatt 10% für die erste Bestellung. Aktionscode: cd1a428655

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply