Freier Tierfarmessay

Posted on by Orourke

Freier Tierfarmessay




----

Posten Sie Ihren Aufsatz. Holen Sie sich Experten-Feedback. Kostenlos.

Wir versuchen den Schülern zu helfen, ihr Schreiben auf die harte Art zu verbessern. Kennen Sie Studenten, die kritische Essay-Rezensionen von einem Professor für Englische Literatur möchten?

Klicken mögen Teilen. Klicken Sie hier, um sich anzumelden und Ihren eigenen Aufsatz zu veröffentlichen. Wir bieten keine kostenpflichtigen Dienste an. Alle Bewertungen sind komplett kostenlos.

Animalism, Angst und Propaganda in Animal Farm - mit einem kostenlosen Essay Review




PROMPT: Wie benutzt Napoleon Animalismus, Angst und Propaganda, um die Tiere auf der Farm der Tiere zu kontrollieren?

Animal Farm, eine politische Allegorie von George Orwell im Jahr 1945 ist ein Meisterwerk, das uns einen zeitlosen Blick auf die verschiedenen tyrannischen und diktatorischen Gesellschaften gibt.

Das Buch weist auf die Russische Revolution von 1917 und auf vergangene und zukünftige totalitäre Regierungen hin. Wie viele von uns aus dem Zweiten Weltkrieg wissen, spielt Propaganda in diktatorischen Gesellschaften eine große Rolle, ebenso wie Angst und Philosophie. Diese drei Konzepte werden von Eric Arthur Blair in seiner Novelle Animal Farm sehr gut erforscht.

Napoleons Verwendung der neun Hunde als angstschaffender Körper ist nur ein Beispiel dafür, wie Angst dazu benutzt wird, die Tiere unter seine Vorherrschaft zu bringen. Es gibt zahlreiche andere Gelegenheiten in dem Buch, wenn entweder Napoleon selbst oder sein Sprecher Squealer eine dieser Techniken verwenden würde, um entweder die große Anzahl von Tieren zu überreden oder ihnen eine Reihe von Ideen aufzuzwingen.

Nun, eins nach dem anderen, werde ich die verschiedenen Situationen und die vielen Möglichkeiten aufdecken, wie Napoleon Propaganda, Angst und Animalismus benutzte, um die Bestien auf der Farm der Tiere zu kontrollieren.

Propaganda wird sehr geschickt auf Napoleons Tierfarm verwendet. Dies sind nur einige der vielen Möglichkeiten, mit denen Napoleon die Tiere kontrollierte. In Kapitel 5 versichert Squealer den Tieren, dass alles, was Napoleon tut, zu ihrem Vorteil ist und dass Snowball nichts als ein Verbrecher ist.

Squealer benutzte Name Calling, um eine Beschreibung von Snowball zu geben, was soviel wie "Snowball" bedeutete, der, wie wir jetzt wissen, nicht besser war als ein Verbrecher [und] Snowballs Rolle in [The Battle of Cowshed] war viel übertrieben "[Orwell 37] Er benutzte sogar Angst, indem er sagte:" Sicher, Kameraden, Sie wollen Jones nicht zurück?

"[Orwell 37]. Die Tiere konnten daher diesem Argument nicht widerstehen, denn sie hassten Jones am meisten und sie taten alles, was möglich war, damit Jones auf seiner Farm nie wieder sein Gesicht zeigte. So konnte Napoleon den Schneeball nicht nur von der Farm, sondern auch von den Herzen der Tiere vertreiben. Als nächstes ist das Lied, das Minimus für Napoleon komponiert, ein Beispiel für glitzernde Allgemeinheiten, eine der vielen Propagandatechniken.

Das Lied "Freund der vaterlosen!





Quelle des Glücks! Ruhiges und kommandierendes Auge, Genosse Napoleon "[Orwell 63] lobt Napoleon wie die Sonne am Himmel sehr und schreibt ihm alles Positive auf der Farm zu. Napoleon hier fördert sich selbst und schreibt sich alle Eigenschaften zu, die die Tiere in ihrem Anführer sehen wollen.

Darüber hinaus nennt Squealer es eine "Nachjustierung" des Essens anstelle einer "Reduktion" in Kapitel 9. Hier wurde Euphemismus verwendet, denn anstatt das langweilige und unangenehme Wort "Reduktion" zu gebrauchen, was bedeutet, die Menge zu reduzieren, desto mehr schmackhaftes Wort "rejustment" wurde verwendet, was entweder eine Erhöhung der Menge oder eine Abnahme bedeuten kann. Auf diese Weise können die Tiere die Schweine nicht dazu auffordern, ihnen eine geringere Ration zu geben.

Es gibt auch ein Beispiel für den Transfer am Ende von Kapitel 9, als Napoleon den Tieren befiehlt, Boxers zwei Mottos zu übernehmen: "Ich werde härter arbeiten" und "Genosse Napoleon hat immer recht", kurz nachdem Boxer gestorben ist. Definitionsgemäß ist Transfer ein "Gerät, mit dem der Propagandist die Autorität, die Sanktion und das Prestige von etwas, was wir respektieren und verehren, auf etwas überträgt, das er uns annehmen lässt", und Genosse Napoleon führt das sehr raffiniert aus, denn fast jedes Tier auf der Farm hatte große Ehrfurcht vor Boxer und seiner großen Stärke und Bereitschaft, immer mehr zu tun, als er verlangt wurde.

Also, jetzt würden die Tiere härter für die Farm arbeiten (was für die Schweine und besonders für Napoleon gut ist, weil sie selbst sitzen und konsumieren) und niemand würde Napoleon in Frage stellen, da Boxer (jemand, den sie sehr bewundere) Napoleon's ausführen würde alle Wünsche. Card Stacking wird auch in Animal Farm verwendet, wenn Squealer den Tieren vorhält, dass genug Futter auf der Farm ist, während in Wirklichkeit das Essen knapp ist.

Logischer Irrtum wird auch im ganzen Roman verwendet, besonders nach der Vertreibung von Schneeball, denn wann immer auf der Animal Farm etwas Schlimmes geschah, wurde Snowball dafür verantwortlich gemacht. Im Grunde war es jetzt zur Norm geworden, dass, wenn etwas passierte, Snowball dahinter steckte. Dies rettete Napoleon vor einem Kandidaten, der sowohl Macht als auch Verstand hatte, um seine Macht in Frage zu stellen.

Genauso wie Harold Pinter sagte: »Es ist so leicht, Propaganda zu machen, und es ist widersinnig, sich darüber lustig zu machen.« Napoleon benutzte die Propaganda zu seinen Gunsten und verstärkte seine Kontrolle über den Rest der Farm.

Ein Missbrauch von Animalism kann in Kapitel 6 gefunden werden, wenn die Schweine in das Bauernhaus einziehen und es als ihren Wohnsitz nehmen.

Als die Tiere die Umsiedlung der Schweine in Frage stellten, wurden sie von Squealer und anderen Schweinen sehr geschickt angeheftet. Die Schweine hatten eines der sieben Gebote geändert: "Kein Tier soll in einem Bett schlafen" [Orwell 15] zu "Kein Tier soll in einem Bett mit Laken schlafen" [Orwell 45]. Und dann wieder, als Squealer seine überzeugende Rede zu den Tieren über dieses Thema hielt, stellte er die Idee von der Möglichkeit von Jones zur Verfügung, die Farm zurückzunehmen, die eine schrille Welle der Angst durch die Körper der Tiere lief.Und diese Veränderung der sieben Gebote, der Säulen des Animalismus, kann im Verlauf der Geschichte gesehen werden, zum Beispiel die Veränderung von "Kein Tier wird irgendein anderes Tier töten" zu "Kein Tier wird ein anderes Tier töten ohne Ursache ".

Napoleon hatte die Gebote auf seinen Wunsch geändert, denn er konnte die Tiere jetzt täuschen, und Sqqealer sagte tatsächlich einmal in Kapitel 6: "Du hast nicht angenommen, dass es jemals ein Urteil gegen Betten gab?"

Der erste Hinweis auf den Einsatz von Angst durch Napoleon findet sich in Kapitel 5.

In diesem Kapitel kam Napoleon, gleich nachdem Snowball für das Windmill-Projekt gesprochen hatte, ein hohes Wimmern und neun riesige Hunde mit messingbesetzten Halsbändern drängten herein die Scheune "[Orwell 35].

Die Hunde verursachten bei allen Tieren Angst und machten es Napoleon sehr leicht, zum Führer der Tierfarm aufzusteigen.





Die Angst der Hunde verhinderte auch Rebellion gegen Napoleon oder irgendeine Infragestellung seiner Autorität. Ein weiterer Appell der Angst wird gezeigt, wenn Squealer allen erklärt, dass Napoleon das Windmill-Projekt wieder aufgenommen hat. Hier knurrten die drei Hunde so bedrohlich, dass kein Tier weitere Fragen stellen konnte. Ein großes und blutiges Beispiel der Angst ist in Kapitel 7, als Napoleon seinen feurigen Hunden befiehlt, die vier Schweine zu schlachten, die manchmal rebellisch waren und seine Autorität in Frage stellten.

Dann folgte eine Reihe von blutigen Spuren, in denen drei Hühner, eine Gans, drei Schafe und viele andere getötet wurden, bis "ein Haufen von Leichen Napoleons Füßen lag und die Luft schwer von Blutgeruch war" [Orwell 57]. Dies erfüllte den Rest der Tiere auf der Farm mit mehr Angst und Schrecken als je zuvor, denn ihre Rasse tat es, und das widerspricht tatsächlich Animalism.

So wusste nun jeder, dass die Bestrafung des Ungehorsams gegen Napoleon einfach zum Tod führen würde. Der ständig gebrauchte Satz: "Sicher, Kameraden, Sie wollen Jones nicht zurück?" Ist wirklich ein anständiger Gebrauch von Angst in dem Buch, um die Tiere zu kontrollieren, denn wann immer sie mit der Tatsache konfrontiert wurden, dass Jones tatsächlich zurückkommen kann würde einfach akzeptieren, was immer die Idee war, egal ob es richtig oder falsch war.

Angst wurde also direkt benutzt, um den Tieren Regeln zu geben, einen Aufstand zu verhindern und sicherzustellen, dass alles nach dem Wunsch der Schweine ablief.

Es besteht also kein Zweifel, dass Napoleon mit Propaganda, Angst und Tierschutz die Tiere unter seiner Vorherrschaft hielt und seine Position als Anführer der Farm beibehielt.





Die drei Techniken beeinflussen stark die Art und Weise, in der die Tierfarm eingerichtet wurde, und das Leben der Tiere.

Verweise

Orwell, George.

Animal Farm: Eine Märchengeschichte. Harmondsworth: Pinguin, 1970. Drucken.

________________________________

ESSAY REVIEW

Ich denke, was Sie hier in der Aufforderung konzentrieren müssen, ist das Wort "Kontrolle".

Sie werden gefragt, wie bestimmte Dinge (Animalismus, Propaganda, Angst) dazu benutzt werden, die Tiere auf den Farmen zu kontrollieren.





Um diese Frage zu beantworten, müssen Sie darüber nachdenken, was es in der Geschichte bedeutet, die Tiere zu kontrollieren. Sie müssen mit anderen Worten darüber nachdenken, was Napoleon diesen Tieren antun will oder nicht, und ob sie denken oder nicht denken. Wenn Sie darüber nachdenken, was Napoleon tatsächlich zu erreichen versucht, können Sie sinnvoller darüber sprechen, wie er es erreicht.



Im letzten Satz deines ersten Absatzes versprichst du, "eins nach dem anderen" "die Art und Weise, wie Napoleon [s] Propaganda benutzt ." aufzudecken. Ich denke, das ist die falsche Herangehensweise. Ihr Aufsatz ist eher eine Liste von Beispielen als ein Argument. Ihr nächster Absatz ist also eine Liste von Beispielen für den Gebrauch von Propaganda, mit sehr wenig Analyse, wie die Propaganda die Art von Kontrolle hervorbringt, die Napoleon bewirken will.

Sie erklären zum Beispiel nicht, was Napoleon und Squealer erreichen wollen, wenn sie Snowball verunglimpfen. Natürlich beginnen Sie damit, dass Sie die Tiere davon überzeugen wollen, dass "Schneeball nichts anderes als ein Krimineller ist", aber Sie erklären nicht, warum sie das tun wollen oder was es mit der Ausübung von Kontrolle zu tun hat.

Genauso fördert Minimus 'Gesang, wie Sie sagen, Napoleon, aber zu welchem ​​Zweck? Am Ende des langen Paragraphen über die Propaganda haben Sie eine Diskussion über die Wirkung eines Elements der Propaganda (es "rettete Napoleon aus einem Kandidaten, der .

die Macht hatte . [ihn] herauszufordern"). Ich denke, es wäre besser, Ihren Absatz auf die Entwicklung solcher Argumente zu konzentrieren, als auf die Erstellung einer Liste von Beispielen.

Der Paragraph über Animalism ist vielleicht problematischer, denn während Sie zeigen, dass sich die Prinzipien im Laufe der Zeit ändern, reden Sie nicht wirklich darüber, wie Animalismus (als Philosophie oder Ideologie) tatsächlich zur Kontrolle von Tieren verwendet wird.

Ist es beabsichtigt, sie zu guten Revolutionären zu machen? Oder gute Bürger von Animal Farm? Oder nur um den Eindruck zu erwecken, dass sie Rechte haben, und sie so beschwichtigen?

Der Paragraph über den Einsatz von Angst ist dagegen viel klarer in Bezug auf die Art und Weise, in der Angst zum Zwecke der Kontrolle verwendet wird.

Schließlich, wenn Sie die zentralen Absätze des Essays in den hier vorgestellten Zeilen überarbeiten, wo es darum geht zu erklären, welche Art von Kontrolle durch den Einsatz von Propaganda, Angst und Animalism ausgeübt wird, könnten Sie dann in der Lage sein, Ihre Schlusssatz Ihres ersten Absatzes in die Form einer These über die Novelle, und nicht als Versprechen über Ihren Aufsatz.

Beste, EJ.


Eingereicht von: Nishantaggarwal

Tagged . Essay Feedback, Essay Hilfe



Es gibt keine Kommentare zu diesem Aufsatz.

















Über Nishantaggarwal




Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply